H. Szilasi Ágota - Várkonyi Péter - Bujdosné Pap Györgyi - Császi Irén (szerk.): Agria 50. (Az egri Dobó István Vármúzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2017)
Pataki Katalin: A feloszlatott koldulórendi kolostorok berendezésének újraelosztása II. József idején.A hatvani kapucinus kolostor javainak sorsa
vábbi kérdésként merült fel, hogy a szerzetesek távozása után mindezeket a kolostor elöljárójánál hagyott összeírásnak megfelelően, valós mivoltukban (in natura) kell-e odaadniuk a kapucinusoknak vagy pedig az elárverezett javakból befolyt összeget kell beküldeniük a főfizető hivatalnak (General-Hauptzahlamt)47 és majd onnan osztják szét a pénzt a még nem dotált kolostorok között.48 A Helytartótanács Egyházügyi Bizottságának 1787. április 28-án tartott ülése tanácskozott a felmerült kérdésekről. Ekkor a rendelkezésükre álló legfrissebb instrukciókat egy 1787. március 28-án kiadott udvari dekrétum tartalmazta, amely a kolostori felszerelés és élelmiszerek szétosztásáról csak általánosságban rendelkezett - specifikusakban csak a kevésbé értékes szobai és konyhai eszközöket említette így a bizottság tagjai nem rendelkeztek elegendő információval a biztosok kérdésének megválaszolásához. Azon javak tekintetében, melyek kioszthatósága kérdéses volt, a bécsi udvari Egyházügyi Bizottságtól (Geistliche Hofcommission)49 kértek felvilágosítást. A hivatalnokok részletesebb utasításokat vártak az elosztás folyamatát illetően is: nem volt egyértelmű, hogy a kapucinusok provinciálisára kell-e bízni a javak elosztását az egyes kolostorok között, vagy közvetlenül az egyes rendházakhoz kell eljuttatni őket. A bizottság az 1786. február 23-án feloszlatott holicsi kolostor példáját hozta fel precedensként, amikoris az 1786. március 31-én kiadott rendelet alapján az inventáriumban összeírt összes ingóságot - a tőkéket és készpénzt kivéve - a provinciálisnak kellett átadni. Végül pontosabb instrukciókat kértek azzal kapcsolatban is, hogy csak a kapucinusok provinciálisával kell-e egyeztetniük, vagy a többi ferences és minorita rendtartomány vezetői számára is felajánlhatják a szétosztandó javakat.50 Miközben a hatvani kolostor feloszlatása zajlott, a kapucinusok provinciálisa már Magyaróvárra utazott, hogy az ottani kolostor javainak szétosztását koordinálja. A folyamatot azonban egy április 21 -én kelt rendelettel leállította a Helytartótanács. A feloszlató biztosok azt az utasítást kapták, hogy mind a szétosztással, mind a tervezett árveréssel várjanak, és mindenek előtt a javak biztonságba helyezéséről és megőrzéséről gondoskodjanak, amíg döntés nem születik a további teendőket illetően. Ez ellen mind a biztosok, mind a provinciális azzal érveltek, hogy az eljárás elhúzódása közben lopások történhetnek - amire már addigra is volt példa -, és a kiürített kolostorban maradó néhány ember nem tudja a teljes berendezés biztonságát garantálni. A Helytartótanács azonban ennek ellenére is befagyasztotta az eljárást.51 Végül 1787. június 26-án adta meg a bécsi egyházügyi bizottság az engedélyt az élelmiszerek, a szobai és konyhai berendezések mellett az ingóságok és használati tárgyak szétosztására. Ez utóbbi kategóriába sorolták a korábban kérdéses könyveket, templomi berendezéseket, házipatikát, kocsikat és lovakat is. A nemesfém tárgyakat továbbra is be kellett szolgáltatni. Egy feloszlatott kolostor javait csak az adott rendtartományon belül lehetett kiosztani, ezt a gyakorlatot azonban a ferencesekre és a minoritákra is kiterjesztették. A rendtartományok főnökeinek kellett tájékoztatást nyújtania arról, hogy melyek azok a ko47 A kamarai főpénztár utódja a Kamara és a Helytartótanács egyesítése után. F.Kiss-Nagy 1995.251. 48 MNL OL C 72 1787 F 132. p. 22. 49 A bécsi udvari Egyházügyi Bizottság és a Helytartótanácson belül létrehozott filiális bizottság viszonyára és hatáskörére vonatkozóan tósd Marczali 1888.133-152. 50 MNL OL C 721787 F 132. p. 23. 51 MNL OL C 72 1787 F 132. p. 9., 25,36,- MNL OL C 72 1787/88 F 539. p. 1. 378
