Veres Gábor szerk.: Agria 46. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2010)
Mihalik Béla Vilmos: Felekezeti konfliktusok a poroszlói Tisza-tájon az 1730-1740-es években
Noha a következő hónapok eseményeiről nincs tudomásunk, annyi sejthető, hogy a prédikátor nélkül maradt közösségből sokan költözni kezdtek. A megye 1740 februárjában Almási János szolgabírót és esküdttársait küldte Sarudra az ügy kivizsgálására. A küldöttség feladata volt a költözés okainak kiderítése és az esetleges felbújtók megtalálása, a község teherviselését érintő kérdések megvizsgálása. 8 9 A visszatérő küldöttség jelentése alapján április elején a falu elöljáróit elvitték és bebörtönözték Egerben. Ezzel tulajdonképpen a községet legmódosabb, vezető rétegétől fosztották meg a kritikus időszakban. Azzal vádolták őket, hogy falugyűléseken buzdították a lakosságot az elköltözésre. 9 0 Április 8-án Szentgyörgyi István szolgabíró, Péchy Imre és Subies Pál esküdtek a püspök prefektusának, Kozma Boldizsárnak kíséretében érkeztek Sarudra. Ismertették a lakosokkal a megye határozatát, miszerint a kvártélyos katonákra és az adóalapul szolgáló porták számára való tekintettel a lakosok költözési szándékait a legszigorúbban megtiltották. Mivel a falu vezetői Egerben voltak, ezért új bírót kívántak választtatni az összehívott sarudiakkal. Négy jelölt mellé még Czudar Kis Jánost is jelölték a főbírói tisztre, ám ő kemény szavakkal ellenállt, nem kívánta magát bírójelöltnek, valamint nem akart letenni költözési szándékáról sem. Végül a prefektus parancsára a bezárták az udvari konyhába zárták, ott viszont az őr fegyverét próbálta elkapni. Őt is elvitték Egerbe, és ügye a május 16-ai törvényszék elé került. 9 1 Az Egerbe bevitt tíz falusi vezető közül Kalmár Benedek, Vass Mihály, Fazekas István, Gőz István és Balogh István április 24-e után visszatérhetett Sarudra. 92 Kalla János, Kalla István, Fábián János, Bernát György és Fazekas Pál azonban reverzálist adott, miszerint a faluba nem mennek vissza, és a megye által kijelölt helyre telepednek, ahonnan később is csak a megye engedélyével költözhetnek el. Április végén ingóságaikat szekereken Szolnokra vitték a megyei katonaság és a járási szolgabíró kíséretében. Új lakhelyüket csak Szolnokon ismertették velük. A sarudiakkal semmilyen további kapcsolatot nem tarthattak. 9 3 A faluból szám8 9 HML IV-1 /a/17. pag. 146-147. 9 0 HML IV-l/a/17. pag. 159. 9 1 HML IV-l/b/45. 1740:49 fol. 1. Csupán e Czudar-epizód teljesége kívánja, hogy megemlítsük: Czudar János e napokban igen nehéz családi helyzetben volt, felesége súlyos beteg lehetett már, mivel az anyakönyv szerint április 12-én, tehát a falugyűlést követő negyedik napon meghalt. S bár a megyei anyagban további utalást nem találtunk, Czudar János májusi büntetése sem lehetett súlyos, mivel augusztusban ismét megházasodott - az áprilisi botrányos falugyűlés idején az egri börtönben lévő Vass Mihály falusi esküdt lányát vette el. Tiszanánai Római Katolikus Plébánia Levéltára, Sarud anyakönyve I. kötet pag. 104, 208. (MOL Filmtár A 1198 doboz) 9 2 HML IV-l/a/l7. pag. 172. 9 3 HML IV-l/b/45. 1740:49 fol. 8. Ezt erősíthette többek között az a kötelezvény is, amelyet a sarudiak nevében az új bíró, Ökrös János és Kalmár Benedek adtak. Ebben megígérték, hogy halász140
