Agria 43. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2007)

Novák László Ferenc: Az erdő Nagykőrösön

A nemesség sem vonhatta ki magát a közteherviselés, a redempció terhe alól: „az ollyan inscriptionalis Ns Compossessor Uraknak kik Colonicalis birtokaikra eső aquisitionalis summát le fizetik, azon oknál fogva, hogy a' helybéli Colonusoknál rosszabb sorsok nem lehet, a'befizetett summához képest részekre esendő fa, azutánn pedig 'e helyett 9. quottafa volt szokásban tehát erre nézve az Erdőbeli fa minemüségéhez képpest fog előre meg állapíttatni Esztendőnként, hogy három hat ökrű szekér fa mennyi quadrat öl erdőből telhet ki; ezen quadrat ölek mennyiségéhez hozzá tévén Esztendőnként a ' Senator Urak redemptiojához képpest eső quottákat, azokat együtt vehessék". A szenátorok özvegyeitől meg­vonták a korábban szokásban lévő egy szekér fa járandóságot. 12 Az erdőbirtoklást a városi tanács 1836-ban következőképpen jellemezte: „A ' faizás haszonvétele a' Városi Közönség birtokában oly közös beneficium lévén, melynek a' Lakosok között való fel osztását a' helybeli Tanáts mind a' Tettes Ns Vármegyének 'e részben fenn álló Rendelése., mind a' divatozó szokás szerént ugy kormányozott, hogy abból tsupán a ' helyben lakó, 's a ' köz terheket itt helyben vi­selő Nkörösi Lakosokat a' birtokban volt ingatlan vagyonjaiktól a' Városi pénztár­ba be fizetett földes Uri Váltság summájához mért arányba esztendőnként tsak ugy részesített, ha azokat a ' magok adó és Domestica béli 's egyéb tartozásaikat pon­tosan befizették, ugy hogy ezen erdőbeli járandóságok a ' lakosoknak mind egy ösz­tönül 's indító okul szóigált a' köz adózásnak 's szolgálatoknak jobb móddal lehe­tő beszedésére 's telyesítésére, melynél fogva az érdeklett erdőbeli haszonvétel a ' helybeli egyes lakosoknak nem tulajdonképpenvaló, hanem a fent írtak szerént kor­látok közzé szorított illetősége lévén, önként következik, hogy az eddig gyakorlott jó rendnek és tzélnak ki jádszására a' szabad adás vevésnek tárgya nem lehet". 13 Az erdőhasználat kvóta (quota) mértékegység szerint történt. A városi közös­séget 14 000 kvóta illette meg, míg a compossessorok 1/7 részesedése 245 kvótát foglalt magában. Az 1811. október 23-án tartott erdőgyűlés 75 D ölben határoz­ta meg a kvóta területét. 14 Ettől lényegesen eltér a redempció során megállapított 1 kvóta, kvotta (quota) mértékegysége, amely 30 D öl területen kivágott fa meny­nyiségét jelentette. 15 A megváltakozás kezdetekor (1821. után) a 100 forintot, vagy ennél többet fizető körösi gazdák 30 kvóta fát kaptak, míg az 1 forintot vagy ennél kevesebbet fizetők csupán 1 kvótában részesülhettek. Ebben a kérdésben a magisztrátus 1825-ben hozott módosítást, előírva: ,,a' kik egy f tot conv: pénzbe Redemptio fejébe egészszen nem fizetnek, azok fél quottások lesznek, vagy ketten kapnak egy quottát. Továbbá az egy és két forint fizetők egy egész qouttások lesznek, a' 3 és 4 forintossok 2 quottát kapnak, ezen felyül pedig minden három 12 NÓVÁK László 1994. 502-503. 13 PML NkV Tan. jkv. 1835-1837. 165-166. pag.; NÓVÁK László 1994. 499-500. 14 GALGÓCZY Károly 11896. 562. 15 Galgóczy szerint 1811-ben 75 D ölben lett megállapítva. GALGÓCZY Károly 1896. 562. 67

Next

/
Thumbnails
Contents