Agria 43. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2007)

Bitskey István: Pázmány Péter levelei két gömöri falu birtoklásáról

borús viszonyai között a régió birtokviszonyainak vitatása nem volt aktuális, azonban Bethlen Gábor hadjáratainak lezajlása után Pázmány érsek elérkezettnek látta az időt a térség érseki javainak visszaperlésére. Pázmány érseki tevékenységéről már Sík: Sándor megállapította: „Egész főpapi működését végigkíséri egy szívós és elszánt törekvés: az egyházi javak és jövedelmek visszaszerzésére, biztosítására, növelésére".

6 Mind a török hódítás, mind a protestantizmus előretörése, mind pedig az egyházi javakat elfoglaló vagy zálogbavevő világi hatalom hozzájárult a katolikus birtokok radikális csökkenéséhez, az újjászerveződő katolikus egyháznak viszont létkérdést jelentett ezek visszaszerzése. A Concilium Tridentinum szellemében szándékozott eljárni a magyar egyházfő, amikor minden lehetséges módon igyekezett visszaszerezni a különféle módokon elvesztett egyházi birtokokat, minthogy csakis ezek jövedelme adhatott remény az egyházi iskolák és a papképzés újjászervezésére. Ennek a törekvésnek a jegyében irányult Pázmány figyelme a két gömöri községre. Először 1628. júniusának első napjaiban fordult levéllel II. Ferdinánd királyhoz a két falu birtoklásának ügyében. Ebben jelzi, hogy immár közel hatvan éve használja a kamara a két falu jövedelmét, ezért a megígért, de meg nem adott évi kétszáz forint fejében most ezer mázsa vörösrezet kér, amit Besztercebányára kellene utalványozni.

7 Ezt a kérést Pázmány június 8-án újabb sürgető levélben megismétli.

8 Ugyanazon napra dátumozható egy másik, hosszabb levele, amelyben utal arra, hogy rövid időre, a putnoki erősség megsegítésére történt e falvak átengedése, legfőbb ideje ezeket az érsekséghez visszacsatolni a meglévő királyi reverzális értelmében.

9 A kamara aug. 4-én adott véleményt az ügyben, erre az érsek augusztus 26-án a királyhoz intézett újabb beadványban követelte a két falu visszaadását és egyúttal az értük járó s mindeddig elmaradt haszonbér megtérítését.

10 A király valószínűleg megadta a hozzájárulást, mert november 11-én az érsek a bécsi udvari kamara elnökének címzett levélben sürgeti a két faluért járó vörösréz utalványozását.

11 A réz - amelyre feltehetően az egyházi építkezéseknél lett volna szükség - átutalása azonban továbbra is késlekedett, 1629. január 16-án, 6 SÍK Sándor 1939. 176. 7 "Duos Archiepiscopatus pagos, in Comitatu Gömöriensi existentes, Sayopispöki et Velkenye, ad certum tempus ab Archi-episcopo accomodato acceperat Imperator Maximilianus, Reversalibus se ac Sucessores obligando, quod annis singulis, quoadusque pagi illi non restituentur, Ducentos florenos Ungaricos Archiepisopatui pendent." PÖL 1910. 711. 8

Uo. 712. 9 "Duo pagi Archiepiscopatus Strigoniensis in Comitatu Gömöriensi existentes, Sayopüspöki et Velkenye, Anno 1571 commodati fuerunt ad Arcem Putnok, ad brève tempus, consentiente Archiepiscopo Strigoniensi." Uo. 713. 10 Uo. 726. Fraknói tévesen jegyzi meg, hogy az érsek ekkor Pozsony vármegyei birtokokat követelt vissza. Vö. FRAKNÓI Vilmos 1869. 444. 11 Uo. 750. 578