Agria 41. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2005)

Nagy Nándor: Hatvan várossá nyilvánítása 1945-ben

A megyei törvényhatóságok ún. külső tisztviselőiként tevékenykedő főszolga­bírók azonban elsősorban a megyék érdekeit tartották szem előtt, a községek önálló törekvéseinek (pl. várossá válás) inkább fékezői, mint előmozdítói vol­tak. Ezáltal a főszolgabírók „jóindulatán" múlott, hogy támogatják és továbbít­ják-e a kérvényt. A megyei törvényhatósági bizottság összetétele és határozata szintén bizonytalan tényező volt. A jelenleg rendelkezésünkre álló források alapján Hatvanban valószínűleg az 1910-es években merült fel először a várossá alakulás kérdése, 27 azonban nem tudjuk, hogy a felvetés mellett történtek-e konkrét lépések az ügy érdekében. A várossá válás gondolata 1922-ben jelent meg ismét. A Hatvan és Járása cí­mű hetilap február 12-ei számában részletesen foglalkozott az átalakulás szüksé­gességével. A háttérben feltehetően szerepet játszhatott az is, hogy Salgótarján 1921 végén sikerrel folyamodott a belügyminiszterhez rendezett tanácsú várossá történő átalakulásához. A helyi közvélemény előtt szintén ismert lehetett a Ma­gyar Városok Országos Kongresszusának 192l-es javaslata, amelyben kérte a kormányt, hogy amíg a városi törvény elkészül, engedélyezze a 10000 lakosnál népesebb nagyközségek átalakulását rendezett tanácsú városokká. 28 A Hatvan és Járásában megjelent cikk a település további fejlődésének gát­ját egyértelműen a „falusi" közigazgatásban vélte felfedezni: „A falusi kormány­zat vontatottsága az akadálya az elsőrendű viszonylatú községünk lendületes ki­fejlődésének. Hiába válik valóra így Hatvan vezetőségének legjobb akarása; ma­gasztos törekvései keresztülvitelét mindenkor egyesek kicsinyes önzése igyekszik és fogja is megakasztani. A rendezésnek és a fejlődésnek útja abban a természet­szerű következésben kapcsolódik együvé, melynek végén Hatvan mint rendezett ta­nácsú város bontakozik ki. Az átalakulásnak sem személyi, sem különösebb anya­gi akadályait nem látjuk fennforogni. " 29 A felvetés jelentős hatást gyakorolt Hatvan polgáraira, és a község vezetésére. Az újság igyekezett a közvéleményt egységbe tömöríteni, ezáltal gyakorolva nyo­mást az elöljáróságra és a képviselőtestületre: „(...) abban, hogy Hatvannak rende­zett községnek kell lennie, nem lehet vélemény-különbség közöttünk. Ezt mindannyi­unknak akarni, erre községünk minden lakosának törekednie kell. " 30 A hetilap jelen­tős sikert könyvelhetett el, hiszen a várossá alakulás ügyével dr. Kékessy Dezső já­rási főszolgabíró és Várkonyi Sándor községi főjegyző is foglalkozni kezdett, sőt Várkonyi - aki a várossá válás töretlen híve maradt évekig - a Hatvan és Járása 1922. március 19-ei számában másfél oldalas vezércikket közölt „Falu-e vagy város" 27 Hatvan és Járása, 1922. március 19. 28 Dr. HEINZ Aurél 1973. 465. 29 Hatvan és Járása, 1922. február 12. 30 Hatvan és Járása, 1922. március 5. 258

Next

/
Thumbnails
Contents