Agria 38. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2002)

Feld István: Műemlékvédelem és várkultusz Egerben

zékeltetni, hogy ez nem jelent hiteles rekonstrukciót. "

28 Kérdés persze, hogy ez a szándék mennyire tudatosodik a szemlélőben, az azonban tény, hogy a Hyppolitkapu ilyen, kétségkívül esztétikus kialakítása hozzájárult a vár „várjellegének" növeléséhez s így a műemlék megjelenésének fontos alkotórésze lett. 3. kép. A Hyppolit-kapu a Varkoch-kapu maradványaival. De visszafogottság állapítható meg az elsősorban a gyakorlati igények kielégítése céljából végzett modern kiépítések területén is. Szinte csak a látogatók igényelte, s a Sötét-kapu bővítésével kialakított emeletes kiszolgálóépület sorolható ide, mely azonban jelentősebb tömege ellenére, részben elrejtve a székesegyház romjai és a magas Szép-bástya közé, egyszerű részletei és szerencsés tetőmegoldása miatt nem kapott túlzott hangsúlyt

29

. Tervezőjének azonban eredetileg szándékában állt a vár utóbb említett legmagasabb - és egyúttal leghangsúlyosabb - pontjának hasonló, modern eszközökkel történő megjelölése is. Itt az exponált helyszín mellett különös gondot okozott az ágyúdomb kőfalazatának nagymértékű pusztulása, az, hogy szinte már csak a há28 SEDLMAYR János 1974. 291. 29 Magyar Műemlékvédelem IX. Bp. 1984. Adattár. 519. - Jellemző a vár kultusza szempontjából, hogy a látogatottság növekedése miatt a XIX. századi Pyrker-féle kultuszhelyet itt, a Setét-kapuban meg kellett szüntetni, ugyanakkor a kazamaták és az aknafigyelő folyosók látogatói számára feltétlenül szükség volt megfelelő kiszolgáló- és mellékhelyiségek kialakítására. 263