Agria 38. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2002)

Kiss Péter: A magyarországi első nyilvános és állandó képkiállítás Egerben és a Pyrker-képtár története (1812–1949)

tan.

124 Ha ez az árverési jegyzék legalább a legszükségesebb információkat tartalmazná, akkor fontos adatokat szolgáltathatott volna az érsek műgyűjtő tevékenységének jobb megismeréséhez és érdemben egészíthette volna ki a teljes Pyrkerképtárra vonatkozó ismereteinket. A lajstrom nyelvezetéből, szakmai szempontból primitív meghatározásaiból adódóan elsősorban azt kell tisztáznunk, hogy mit tekintünk festménynek a felsorolt tárgyak közül. Az esetek nagyobb hányadában ugyanis nemcsak, hogy a festő neve és az alkotás címe nincs feltüntetve, de sokszor a kép témájának a megjelölése is hiányzik a leírásokból. Általában a következő meghatározások szerepelnek a jegyzékben: „nagy kép, nagy kép fekete rámában, nagy kép diófa rámába, szinte ollyan, kisebb kép, nagyobb kép, kisebb képek 2, hat nagy képek, egy kép, egy kép nagyobb, két kis szerű képek, nagyobb olaj festés" stb. Egy-egy esetben találkozunk még a „két illusztrált kép" illetve az „egy nagy perspectiv" körülírással is.

125 Nem tekintettük festménynek a „Neikom képe bronzbul, kis kép porcelánra, halpitykébol kép " stb. típusú meghatározásokat, s figyelmen kívül hagytuk a jegyzéken szereplő néhány „nagy kép réz meczett"-et is.

126 A festmények darabszámának pontos meghatározását lehetetlenné teszi az a körülmény, hogy egy-egy esetben csak az „egy csomó kép", illetve a „csomóba képek" adatot közli a felsorolás, ahol a darabszámot feltüntető rubrika ki van húzva.

127 Az alábbiakban azt a kis számú kivételt vesszük sorra, amikor vagy a festő neve, vagy a kép témája ismert, majd kitérünk néhány vásárló személyére, akiknek többnyire csak a vezetéknevük szerepel a jegyzéken. A kép témája és festője is csupán csak egyetlen esetben van feltüntetve, ez pedig egy „nagy kép, Mária (Rafaeltúl)". Van még egy másik „nagy kép (Rafaeltúl)" és máshol a festő nevével nem találkozunk.

128 Több viszont az olyan festmény, amelynek ha alkotóját nem is, de témáját ismerjük. Az „arczképek (kissebbek) 16" db. meghatározás ugyan nem sokat árul el, de a következő „nagy kép (Sz. Péter)"-t ábrázolja.

129 Mária (Rafaeltúl)" megfestett képét már említettük, amelyet két világi témájú alkotás követ: „János herceg képe", valamint „(olvashatatlan) Generál képe". A sort „9-ik Pius pápa képe" 124 MOL. 1848/49. Min. Levéltár H 26. Egyházi Szakosztály 10. cs. 23. kútfő 9380/15-105/1. A megüresedett egri érsekség javainak számbavétele.: Nagy Méltóságú Felső Eőri Pyrker János László Patriarcha Egri Érsek Úr Eö excellentiája halála után meg maradott, s vagyon tömegéhez tartozó Javaknak mikénti árvereztetésérül szolló Lajstrom. Martius 27. s következő napokban 1848-ban. 125 Uo. a 177-es és a 180-as tétel 126 Uo. a 222-es, 184-es és a 213-as tétel. A rézmetszetek a 60-as, 6l-es valamint a 62-es tételszám alatt szerepelnek. 127 Uo. a 459-es és a 479-es tétel 128 Uo. a 69-es és az 58-as tétel 129 Uo. az 53-as és a 63-as sz. tétel 23