Agria 34. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1998)

Horváth László: Adatok a hatvani temetők, temetkezések történetéhez

Szabó János Győző, az Ifjúság útján Szántó Lóránd, míg a Hárstelepen D. Matuz Edit volt a leletmentés vezetője.

3 Ezt követően az utóbbi években került előtérbe a Zagyva-vidék középső bronzkor végi viszonyainak vizsgálata, 1989. végén sor került - leletbejelentést követően - egy újabb hatvani sírgödör régészeti leletmentésére. A hatvani kultúra temetkezési szokásaiba a lelőhely ismertetése segítségével bepillanthatunk.

4 Tárnoki Judit készítette a mindmáig legteljesebb összefoglalását a hatvani kultúra temetkezési szokásainak. О összesen 40 hatvani kultúrához tartozó, hitelesen feltárt és dokumentált sírról tud.

5 Ezek alapján a kultúra temetőinek legfőbb jellemzői: kis sírszám, egymástól néhány órányi járóföldre fekvő nagy számú temetők jelenléte a tellek, telepek körül. Maga a Strázsahegy egy ilyen teli, azaz település volt, melynek környékéről 12 helyről ismerünk sírokat. A telepet ezektől a temetőktől minden esetben valamilyen természetes akadály választotta el: patakmeder, szakadópart, magaslat. A temetők azonban egyáltalán nem voltak rendezettek, bár a sírgödrök egy része megközelítőleg K-Ny-i tájolású vagy kerek alakú, s néhol kő sírjel (kődarab) is kimutatható. Az első leleteket Érdy János publikálta az Aszódon feltárt sírokról, mely egyértelműen szórthamvas temetést rögzített.

6 A kutatás ezt követően mégis még vagy 100 évig urnás temetkezésű népcsoportnak tartotta a hatvani népességet. Napjainkra bizonyított, hogy a hitelesen feltárt sírok nagyobb része szórthamvas, kisebb része urnás típus, de a kétféle rítus területileg nem különül el, ráadásul egyazon temetőben is szerepel.

7 A szórthamvas sírokban minden esetben nagyszámú edény volt (10-20). Az urnás síroknál általánosan 2-3 edény: urna és egykét bögre, fazék. A tállal lefedett urnában sokszor benne található egy kis bögre. A szórthamvas sírok amforájának szájnyílásába leggyakrabban tálat, korsót, fazekat állítottak. Sajnos, a mellékletek számából nem lehet messzemenő következtetést levonni a halott rangjára, nemére, korára vonatkozóan. Sok ezer sír a föld mélyén rejtőzködik még, melyek esetleges szakszerű feltárása nyomán a hatvani kultúra képe jóval teljesebben bontakozhat ki előttünk. 1. kép. Hatvani restaurált urna a Hatvány Lajos Múzeum gyűjteményéből. Horváth László felvétele 1996. 3 SOMOGYVÁRI Ágnes 1984. 47-71. 4 SZABÓ J. József 1994. 57-64. 5 TÁRNOKI Judit 1991-1992. 26. 6 ÉRDY János 1854. 7 SOMOGYVÁRI Ágnes 1984. 56. illetve TÁRNOKI Judit 1991-1992. 26. A szolnok megyei tapasztalatok alapján a tanulmány egyfajta kronológiai különbségre utal. A szórthamvas típust tekinti a régebbinek. 92