Agria 29.-30. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1993-1994)

D. Matuz Edit–Sz. Kállay Ágota: Késő bronzkori – kora vaskori településrészlet Mátraszentimre–Ágasváron

telepein több helyütt megtalálhatóak különböző variánsai.

25 A turbántekercses peremű tálak gyakoriak a preszkíta leletanyagban is.

26 Az egyenes peremű tálak mellett az egyenes peremtöredékek urnák, fazekak, korsók darabjai is lehetnek. Nagyobb számban fordulnak elő az anyagban, mint az eddigi típusok. A díszítetlen darabok mellett bütyökkel (10. kép 3.), illetve ferde plasztikus bordával díszítettek is előfordulnak a ház anyagában (10. kép 4.). Általánosan használt típusok vizsgált időszakunkban. Kihajló peremű tálak töredékei is előkerültek Mátraszentimrén. A legtöbb feltehetően fordított csonkakúpos aljú, kihajló peremű tál töredéke (9. kép 3., 12. kép 3.). A meredeken, éles szögben kihajló peremtöredékek, urnák letörött peremrészei lehettek (10. kép 2.). Ez is általános késő bronzkori típus. Itt említjük meg azt a töredéket, amit kívül, belül háromszög alakban összefutó besimításkötegek díszítenek (12. kép 3.). A belsődíszes tál a lausitzi kultúrából terjedt el és vált népszerűvé, a kyjaticei és a preszkíta leletanyagban is megtalálható.

27 Az enyhén kihajló peremű, gömbölyded, omphalosos aljú csésze (9. kép 1., 2.) általános forma a késő bronzkor népeinél, megtaláljuk a kyjaticei kultúrában

28 és a preszkíta leletek között is.

29 Díszítése figyelemre méltóbb, (pontos analógiáját nem ismerjük) a bütykök között függőleges vonalcsoportok és X alakú bekarcolás díszíti. Ennek a formának kissé kihajlóbb peremű, élesebb hasvonalú, csonkakúposabb aljú, egyfülű változata a 12. kép 1. csészéje. V alakban összefutó árkolások díszítik. Az Aggtelek-Baradla barlangból származó egyfülű csészén hasonló a motívum, csak a besimításkötegek fordított V alakúak, ugyaninnen V alakú besimítással díszített darabot és kannelúrázott fültöredéket is ismerünk.

30 Ezen kívül különböző fültöredékek (10. kép 5., 6.), orsógombok, (11. kép 2., 3.) edényoldalból kerekre tördelt orsókarikák, paticsdarabok találhatók a mátraszentimrei anyagban, datáló értékük nincs. A ház vizsgálata A háznak csak egy részét sikerült feltárni, az út a másik részét elpusztította (2-3. kép). így méreteit, szerkezetét nem tudjuk pontosan megállapítani. A feltárt területen nem került elő tűzhely, cölöplyukak, viszont megmaradt a fagerendapadló maradvá25. PATEK Erzsébet 1968. VI. t. 28-29., 31. típus. KEMENCZEI Tibor 1984. 44, 46. CIX. t. 4., CHI. t. 16. (turbántekercses), CHI. t. 15. (síkozott töredék). D. MATUZ Edit 1992. V. t. 1. (síkozott peremű tál), V. t. 2. (turbántekercses peremű tál). 26. KEMENCZEI Tibor 1988. 94., 2. t. 9., 4. t. 2., Uő. 1989. 66., 5. ábra 4., 7. ábra 2., PATEK Erzsébet 1989/90. 13. t. 4., 27. t. 7., TROGMAYER Ottó 1983. 16. grafikai melléklet d. 27. KEMENCZEI Tibor 1984. 45., CHI. t. 6., CIV. t. 10., 11. CV. t. 10., CIX. t. 16., FURMÁNEK, Vaclav 1990. Abb. 25. 4., 6. A preszkíta anyagban: KEMENCZEI Tibor 1989. 66. 4. t. 3. 28. PATEK Erzsébet 1968. 103., KEMENCZEI Tibor 1989. 66., (Szajla) LXXII. 19., (Ózd-Kőalja) XCI. t. 20. 29. KEMENCZEI Tibor 1988. (Ároktő-Dongóhalom) 2. kép 5., (Ároktő-Pélypuszta) 3. kép 9., Uő.: 1989. (Füzesabony-Öregdomb) 4. t. 3., PATEK Erzsébet 1989/90 (Dormánd-Hanyipuszta) 2. t. 4. 30. KEMENCZEI Tibor 1984. Cl. t. 6., kannelúrázott fültöredékek: СП. t. 6., 8., CIV. t. 15., V-alakú bekarcolással díszített töredék: CHI. t. 7. FURMÁNEK, Václav 1990. 24. t. 7., V-alakú minta: 24. t. 3. A preszkíta anyagban: PATEK Erzsébet 1989/90. (Füzesabony-Kettőshalom) 8. t. 18. 60