Agria 25.-26. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1989-1990)
Garam Éva: Avar férfisír Tárnokról
ezüstlemez füleihez. 10 A tárnoki felkötő fülek átmenetet képeznek a korai lemezfülek és a közép avar kori ívelt pántfülek között. Az ívelt vas lemezfülek az aranylemezből ívelt igari 11 és ozorai 12 prototípusok egyszerű, vasból készült változatai, ill. előzményei közé tartoznak. A vaslemezből készült kard-f elkötő fülek félkör alakúak, vagy hosszúkás pántok. A zsélyi (Èelovce) temető 27. sírjában a finoman ívelt szablyának voltak ívelt vaslemez fülei. A sírban kettős háromszög kivágású bronzlemez övdíszek voltak. 13 Jánoshida 125. férfisírjában a csillagmarkolatos szablya felkötő fülei is hasonlóak, ívelt vaslemezek. Rövid, címer alakú szíj vég és téglalap alakú ezüstlemez veretek díszítették e sír férfijának övét. 14 Vaslemez kard tok-füleket találtak a Szeged-Fehértó A temető 34. és а В temető 66. és 29. sírjaiban is, az utóbbiban lemezből kivágott, kőbetétes véretekkel. 15 A hosszúkás ívű vaslemez felkötő pántok a legkorábbi öntött övdíszes sírok leletei között is előfordulnak, mint a lemezfelkötőpántos kardtípus legkésőbbi variánsai (pl. Szeged-Fehértó a 159. és Tiszafüred 496. sír) 16 . A felsorolt kardok és szablyák jellemzője az is, hogy a markolaton levő szegfejek különböző alakúak, néha díszítettek is, mint az igari és az ozorai szablyáé. A tárnoki kard koptatója, az „U" alakú kivágással 10. I. KOVRIG-J. KOREK, Le cimetière de l'époque avare de Csóka. Acta ArchHung 12 (1960) 257-297., fig. 6. A csókái 45. sír keltezése többször változott. A szerzők 6. századi temetkezésnek tartják. BÓNA I. először egy évszázaddal későbbre (BÓNA 1970, 255-256.), majd újra kora avar korinak keltezte (BÓNA 1979,22-23.), rokonságba hozva a szegvári lovassírral, de megjegyezte, hogy „Szegvár kicsit idősebb" (BÓNA 1982-83,128., 18. jegyzet). Kétségtelen, hogy a csókái sír csaknem minden tárgya kora avar kori típus (övdíszek, lószerszámveretek, íj, kard). A hasonlóság Iváncsával azonban szintén nem véletlen. A csókái 45-47. sír kora avar kori képéből „kilóg" a sír gyöngydíszes arany fülbevalópárja (KOVRIG-KOREK 1960, Taf. XCV. 1-2.). Hasonló fülbevalókat a kora avar korban nem használtak, ezek a típusok a 7. század közepe előtt ismeretlenek. A sírban talált, összelapított, középen átfúrt(!), granulációval díszített 3 kis lemezgömb kétségtelenül egy korábbi nagy gömbös fülbevaló csüngőjének felső része, a sírban azonban már nem fülbevalóként szerepelhetett. A csókái 45. sír gyöngyös fülbevalójának pontos párhuzamát találjuk a kiskörei temető 32. sírjában, csillagkeresztvasú egyenes vaskarddal, rácsmintás, négyzet alakú, préselt véretekkel (É. GARAM, Awarenzeitliches Gräberfeld von Kisköre. Fontes ArchHung 1979, Taf. 9. 10-11.). Ugyancsak Kisköréről, de Budapest-Tihany térről is ismerjük a füles gombokat, kétségtelenül közép avar kori környezetben. Nem jellemző a kora avar kori sírokra a lemezből hajlított bújtató sem (KOVRIG-KOREK 1960, Taf. XCV. 19.), amely a 7. század második harmadában tűnik fel az öveken. A csókái kard felkötő füleit Bóna I. talpas „P" alakúvá rekonstruálta (BÓNA 1980, 50. Abb. 9, В 2). A lemezfülek végeinek törésvonalai a KovrigKorek által közölt fotón valóban nem látszanak világosan, az azonban igen, hogy a füleket felerősítő szegecsek Bóna rajzával ellentétben a félkörív két végén vannak, ami arra mutat, hogy a fül mégis félkör alakú, azaz „D" alakú lehetett. Összegezve: a csókái 45-47. számú temetkezést, amelyben nagyon sok, a kora avar kori legfiatalabb lelettípusokhoz hasonló tárgy található, a leletegyüttes e tárgyaknál is későbbi leletei alapján 7. század közepe körüli temetkezésnek vélem. 11. FETTICH N., Adatok az ősgermán állatornamentumok II. stílusának eredetkérdéséhez. ArchÉrt 43 (1928) 68-124., IX. t. 30-31. 12. J. HAMPEL, Alterthümer des frühen Mittelalters in Ungarn. III. Braunschweig 1905, T., 268, 12-13. 13. Z. CILINSKA, Frühmittelalterliches Gräberfeld in Zelovce. ArchSlov Catalogi Tomus V. Bratislava 1973, Taf. IV. 14. ERDÉLYI L, A jánoshidai avar kori temető. RégFüz Ser II/l. 1958, XXVII. t. 25-26. 15. MADARAS L., A Szeged-Fehértó A és В temetők összehasonlító vizsgálata. SzMMÉ 1981, 3.,16.,20. t. 16. MADARAS L., A Szeged-Fehértó A és В temetők összehasonlító vizsgálata. SzMMÉ 1981, 8. t.; É. GARAM, Das awarenzeitliche Gräberfeld von Tiszafüred, nyomdában. 225