Agria 23. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1987)

Praznovszky Mihály: „A főről sarjadt palóc” (vázlat Pintér Sándorról)

költségét Pintér Sándor biztosította. A kishartyáni katolikus iskola céljaira az ottani há­zát és telkét adományozta. 11 Végrendeletében pedig gyakorlatilag mindenét közhasznú célokra szánta. Aggle­gény lévén csak oldalági rokonainak és közvetlen cselédeinek hagyományozott némi készpénzt, minden ingó és ingatlan vagyona a közé lett. A könyvtárát, iratait, okmányait nyilvános könyvtári célokra Szécsénynek adta. A Templom utcai házát, telkét ugyancsak a városra hagyta, hogy ott iskolát építsenek. Szécsény határában lévő szántóföldjének, rétjének jövedelméből „elsősorban a szegény sorsú földművesosztályhoz tartozó fiút" kell tanulmányaiban segíteni. A dolányi szőlő­jét és a rajta lévő épületeket a szécsényi apácáknak adta, hogy legyen hová kirándulniuk a gondjaikra bízott árvákkal. Végrendeletében a kishartyáni, sóshartyáni és az etesi tanítók megélhetésének se­gítésére 2000 koronát hagyott, s ezt apjáról, Pintér János alapítványnak nevezte el. „A magyar nép nevelése csak akkor lesz céltudatos, ha a nevelésre hivatott tanítót az anyagi gondok terhe alól mentesítjük." - írja máig szóló tanulsággal testamentuma ma­gyarázatául. Külön pénzösszeget hagyott a szécsényi elemi iskolai tanulók évenkénti jutalmazá­sára. Ide vonatkozó megjegyzése minden bizonnyal szomorú helyi tapasztalataiból fa­kadt: „Szeretettel kérem a jutalom odaítélésére hívatottakat, hogy protekcióval emlé­kemet sohase sértsék meg." A szécsényi kórháznak és szegényháznak pénzt hagyomá­nyozott, s úgy rendelkezett, hogy minden egyéb ingóságát el kell adni, s az azokból be­folyt összeget a Szécsényben létesítendő polgári leányiskola-alaphoz kell csatolni. Szólt gyűjteményéről is, amelyet a Magyar Nemzeti Múzeum anyagának kiegészí­tésére hagyott, s ami abból a múzeumnak nem szükséges, azt a megyei múzeumi társu­latnak adja Balassagyarmaton. (Ez is ritka gesztus, amikor a helyi érdekek fölé tudja he­lyezni valaki a nemzeti érdekeket.) 12 Ha másért nem, de ezért a végrendeletért is kellene becsülnünk ma Pintér Sándort. De tudományos munkásságával kiegészítve ezeket az ismereteket, bízvást elmondhat­juk, - s tán az idő igazolta is némileg azt - amit a balassagyarmati újság nekrológja írt róla; „Emléke nemcsak közöttünk, akik ismerték őt, hanem Szécsény városának és me­gyénknek késő utódaiban is élni fog." 13 Gyűjteményei Régészeti, illetve műtárgy gyűjteményének összetételére csak következtetni tu­dunk, miként könyvtárának sem ismerjük a pontos állományát. A magyarázat egyszerű és közhelyszerű: a történelem nem kímélte ezt a szécsényi „asylumot" sem. Régészeti gyűjteménye, mint említettük, egyrészt a Magyar Nemzeti Múzeumba, másrészt a balassagyarmati múzeumba került. Előbbit még talán meg lehet találni, de a Palóc múzeumot olyan károsodás érte - különösen a II. világháborúban -, hogy Pintér Sándor régészeti leleteinek is nyoma veszett. Ezek egy részét munkáiban leírta, leraj­zolta, tehát megközelítően lehetne rekonstruálni a tárgyakat, leleteket. Más részüket sajnos csak sommásan említi műveiben. Végrendelete előtt a gyűjtemény egy csoportja már felkerült a Nemzeti Múzeumba. 11. SZH1911.jún. 16. Uo. szept.29. 12. KFMAd. 82. 154. 2. 2. 13. NH1915.jan. 31. 399

Next

/
Thumbnails
Contents