Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 15. (1977)
Szabó János Győző: Az egyház és a reformáció Egerben (1553–1595)
143 A Mem. Dign. (Leskó, 184) Paczona Máté vikárius! és lectori tisztségét 1590-től jelezte. Holott 1589-ben Paczona kétségtelenül vikárius, mint éneklő kanonok: OL. E. 249. Ben. Mand. 32. (112). 1588. évi helynökségére viszont nincs közvetlen bizonyíték, csak abból következtetünk, hogy Naprági Demeter lector nem volt az, és Szegedy Pál püspök már nem viselte e tisztséget. 144 MOE. V. 145 Spinola de Caneto az egri Szt. Péter prépostság javadalmait birtokolta, emellett győri őrkanonok volt és jelentős világi funkciót is rábíztak: „elemosynarius noster," így titulálják Bécsben. OL. E. 249. Ben. Mand. 28. (44) 146 Lukyn, bár itáliai „inquilinus", a káptalanban birtokolt javadalmát nemcsak jövedelemforrásnak tekintette, hanem a közös ügyekben eljárt, amikor Kassán lakott. OL. E. 254. 18-19. (399): 1588. dec. 13. 147 DRHSJIT. 55-56. 148 DRHSJ TI. i. h. 149 Hevenesi — Iványi 111 — 112. 150 1575. okt. 24. : Mivel Toühanus (Tolkán) Éliás öreg kanonok és hitszónok csaknem minden javától „per fures" megfosztatott, Radéczi kéri a Kincstárat, hogy a kanonok negyedét váltsa meg. OL. E. 254. 4. (396). — 1578. febr. 7. : Tolkán Illés ügyében most már Rudolf rendelkezik. Szó van Szt. Barnabás és Keresztelő Szt. János oltárok árendájáról és utasítja a Kincstárat, hogy adják el Bódy Menyhértnek az ungi esperesség javadalmát 300 Ft-ért, amiből 100 Ft az idős kanonokot illeti. OL. E. 249. Ben. Mand. 20. (5-8). 151 A végrendelkezésekből külön említésre méltó a korábban nagyon elmarasztalt Szegedy Albert olvasó kanonok adománya. 100 aranyat hagyott a káptalanra és külön 100 aranyat az egri Szt. Mihály templomra. OL. E. 21. Ben. res. 38-39. (20-23). — A következő évben, 1572-ben Paksy István kanonok hagyott szép összeget a káptalanra. — 1580 nyarán írják: „suntque elapsi quatuor anni, a quo praedictum templum restauratum est, ad cuius restaurationem numerati sunt mille quingenti floreni" . . . (Hevenesi — Iványi 112.) 152 Hevenesi—Iványi 112. 153 Hevenesi — Iványi i. h. 154 A városfalak építéséről legutóbb: Sugár T., EMÉ VT/1968, 180. 155 p ayr io. 156 Bécsi hadilevéltár. Feldakten 1577, fasc. 12, piece 7.: Iványi Béla másolatában. Egri Múzeum Tört. Adattára. RA. 77 — 28., 108. „Item predicatori, cantori militum hungarorum Agriensium ex arcé prebenda datur." — Ez semmiképpen nem vonatkozhat a katolikus egyházi emberekre, mert az előző passzus tesz említést róluk: „Ibidem succentori, subcustodi, magistro scholae, campanistae praebenda panis, carnis et vini secundum antiquas consvetudines datur." 157 Zoványi Lex. 286. 158 Payr, 1 —10. — Magdeburgius háza Győrben az Űri utcában állt, s 9 öl 1 láb széles, 10 öl hosszú volt. A német drabantoknak Győrben külön volt papjuk. Payr, 19.: A flacianusok magukat nem e névvel illették, hanem Luther hü, igazi tanítványainak vallották magukat, Melanchton követőit árulóknak nevezve, akik viszont Fláciust ós tanítványait az Antikrisztus seregébe sorolták, „ebeknél ós kígyóknál jobban gyűlölik őket" 159 Payr, 8., 22. Roth, 43-44. 160 Math, 42. — A szerencsétlenség 1566 második felében történhetett. Magdeburgius 1566-ban két művét Győrben írta meg, a harmadikat már Grafenwertben. (Ráth-ná\ az 1564-es évszám dátumhibás). — E harmadik könyvében (Confessio oder Christlichen Bekenntnis des Glaubens) elhatárolja magát a pápistáktól, anabaptistáktól, sztankariusoktól, Zwingli követőitől, a szakramentáriusoktól, az adiophoristáktól, kriptokálvinistáktól ós schwenkfeldistáktól, majoristáktól. (Payr, 14. — liáth, i. h.) Már ez a felsorolás is érthetővé teszi, hogy Miksa megrémült a szektás tendenciáktól. ltíl Magdeburgius nem fogadta el a 12 tagú bizottság által szerkesztett egységesítő hitval149
