Endes Mihály- Harea Ákos: A Heves - Borsodi-síkság gerincesfaunája (Tiszai téka 2. Eger, 1987)

ZOOLÓGIAI JELLEMZÉS Állatföldrajzi elemzés, kutatástörténet, munkamódszer Állatföldrajzi tekintetben a Heves—Borsodi-síkság az Alföld faunakörzet­hez (Pannonicum), ezen belül pedig a Nagyaljöld fa-ma járáshoz (Eupanno­nicum) tartozik. Ha arra gondolunk, hogy még ez az utóbbi elhatárolás is milyen hatalmas területet foglal magába, aligha lehet kétségünk afelől, hogy az általunk tanulmányozott vidék állatvilágában is felfedezhetők csakis erre a tájra jellemző egyéni vonások, jóllehet ezt a megállapítást csupán a gerincesfauna általunk végzett vizsgálatai alapján tesszük. Nyilvánvalóan számos további megerősítést kaphatna következtetésünk, amennyiben a kuta­tások más állatcsoportokra is kiterjednének. Az alapfaunáról, amely tipikusan alföldi, tudjuk, hogy európai — közép­európai jellegű, de színezőként pontusi, balkáni, sőt mediterrán elemekkel is számolnunk kell (Bulla, 1964). A táj utolsó természetes állapotának állat­világáról beszámoló irodalomnak sajnos híjával vagyunk. Az árvizeket követő halbőségről hallottunk elbeszélést (csikaszát a Pélyi-fokban), de a terület, jobbára járhatatlan ,,útjai"' miatt, a vadászokat sem vonzotta. A szakirodalom­ban is csak elvétve kerülnek elő adatok, annak jeléül, hogy vidékünket a zoológus kutatók is elkerülték. A gerincesfauna vonatkozásában ez azt jelen­tette, hogy a hal-, kétéltű- és hüllőfaunáról vizsgálataink megkezdésekor semmiféle információnk nem volt, az emlősökről csupán elenyésző, a madár­világról pedig zömmel csak alkalmilag, ötletszerűen gyűjtött adatok álltak rendelkezésünkre. A táj főként az elmúlt másfél évszázad alatt mélyreható változásokon ment keresztül. Ez természetesen maga után vonta az állatvilág és benne a gerincesfauna megváltozását is. Azt is meg kell állapítanunk, hogy a fauna változásán elsősorban elszegényedést kell értenünk. A hajdani vízivilág, a fás vegetáció és a löszrétek élővilágának eltűnését sem fajgazdaságban, sem mennyiségileg nem ellensúlyozhatják azok az állatok, amelyek alkalmazkodtak az agrárkörnyezethez, vagy az embert követve egyenesen a zárt településeken találták meg életlehetőségeiket. Ezek nemritkán tömegesen is elszaporod­hatnak, pl. a tenyésztavak „szeméthalai", a seregély, a mezei pocok stb. Ennek ellenkezőjét tapasztaltuk a szinte teljesen emberi épületekhez kötődő denevérek esetében. Feltehetően a nagymérvű, kemikáliákkal végzett rovarirtás eredmé­nyezte a legutóbbi évtized során észlelt katasztrofális méretű megfogyatkozá­sukat, amelyet állományaik emberi beavatkozás híján már aligha hevernek ki. E probléma orvoslása véleményünk szerint a hazai természetvédelem egyik legsürgetőbb feladata, melynek megoldásához a már jól bevált nyugat-európai eredményeket is figyelembe kell vennünk.

Next

/
Thumbnails
Contents