Bujdosné Pap Györgyi et al.: Mozgó frontvonalak. Háború és diplomácia a várháborúk időszakában 1552-1568 - Studia Agriensia 35. (Eger, 2017)
Bagi Zoltán Péter: Az 1566. év elfeledett háborúja. Palota sikeres védelme, valamint Veszprém és Tata visszafoglalása
ban is kérte az ellátás megszervezését.128 A vár és környéke egyébként annyira elpusztult már, hogy a győri végvidéki főkapitány kénytelen volt újra Győrhöz visszavonulni.129 Veszprém visszafoglalásáról az első bejegyzés az Udvari Haditanács protokollumában július 4-i dátummá szerepel.130 Három nappá később pedig Salm és Helffenstein dicséretet és köszönőlevelet kapott Páota felmentéséért és Veszprém elfogláásáért.131 A sereg tehát visszatért Győr alá, majd némi pihenő után indult csak el Tata áá. A hadművelet kezdetének pontos idejét nem ismerjük, de az egészen bizonyos, hogy Forgách állításával szemben nem fejeződött be július közepére.132 Ruebert július 18-án az Udvari Haditanács arra utasította, hogy maradjon a Tata ellen vonuló hadná.133 Szentgyörgyi Gábor, Kanizsay Orsolya titkára július 22-én Pozsonyból úrnőjének még azt írta, hogy a vár sorsáról még semmi bizonyosat nem tud.134 Ez azt jelenti, hogy ekkor folyhatott az ostrom. A protokollum bejegyzésekből azt is tudjuk, hogy még július 23-án is a vár alatt volt a keresztény sereg.135 Az Udvari Haditanács július 26-án pedig már váaszt küldött Salm és Helffenstein jelentésére, amelyben beszámoltak a sikeres ostromról.136 Egy nappal később pedig már Hans Tazgernt rendelték Tata védműveinek megerősítésére.137 Ugyanazon a napon (július 27-én) Salmot és Helffensteint utasították arra, hogy az elfogott két török rabot küldjék Bécsbe.138 Úgy tűnik tehát, hogy az ostromra váamikor július második felében kerülhetett sor. Azonban nem csak datálni nem tudjuk pontosan Tata visszafogláását, de a forrásaink nem kényeztetnek el bennünket az események leírásává sem. Egyedül Ortelius és Istvánffy művében maradt fent egy-egy rövid leírás. Eszerint, mikor Salm és Helffenstein Tata áá érkezett, az őrséget a vár feladására szólították fel. Erre azonban nemet mondtak, amelyre a keresztények tüzérsége elkezdte a védművek törését, és hamarosan rohamra alkalmas rés tátongott a fáakon. Salm - hasonlóan Veszprém ostromához - a támadó csapatokat három részre osztotta. Titokban ezer muskétást a vár jobb oldáára rendelt az árokba. Szintén ugyanekkora katonaságot küldött a már lerombolt fáakká szemközt. Míg 2000 főnek a vár kapuját kellett rohamoznia. Amikor Salm riadót fuva-128 ÖStA KA HKR Wien Exp. B. 145 Föl.: 124v., ÖStA KA HKR Wien Exp. B. 145 Fol.: 127r.; ÖStAKAHKRWienExp. B. 145 Föl: 129r.; ÖStA KA HKR Wien Exp. B. 145 Föl.: 131v. 129 Ortelius 1665.104; Matunák 1897.270. 130 ÖStA KA HKR Wien Exp.B. 145 Föl: 121v. 131 ÖStA KA HKR Wien Reg. B. 146 Fob 162v. No 43.; ÖStA KA HKR Wien Reg. B. 146FoL 163r.No.48. 132 Forgách 1982.259. 133 ÖStA KA HKR Wien Reg. B. 146 Föl.: 166v.No. 126. 134 MNL MOL MKA E 185 Nádasdy család lt. Missiles 39. d. No. 19. 135 ÖStA KA HKR Wien Exp.B. 145 Föl.: 131v. 136 ÖStA KA HKR Wien Reg. B. 146 Föl.: 171v.No.202. 137 ÖStA KA HKR Wien Reg. B. 146 FoL: 171v.No.203. 138 ÖStA KA HKR Wien Reg. B. 146 FoL: 171v.No.204. 83
