Bujdosné Pap Györgyi et al.: Mozgó frontvonalak. Háború és diplomácia a várháborúk időszakában 1552-1568 - Studia Agriensia 35. (Eger, 2017)

Négyesi Lajos: Zrínyi Miklós várkapitányi tevékenységének megítélése katona szemmel

képviselt főúri konföderációt tartotta megoldásnak, hanem Ferdinánd királyságának újbóli kiterjesztését. A Bebek-Kendy gyilkosságban betöltött szerepe máig tisztázat­lan, mindenesetre Torda Zsigmond híradásának figyelembe vételével kell értékebünk. Balassa két olyan régi ellenféllel számolt le, akik egy esetleges hatalomátvétel során aka­dályozó tényezők és potenciális veszélyforrás lettek voba. Birtokpolitikája, így Szatmár megszerzése is egy későbbi lehetséges erdélyi bevonulás feltételeit teremtette meg. A Habsburg-párti kapitányokkal gyakorlatilag fantomháborút vívott, amivel színlelte hű­ségét, de valójában a másik oldalt érdekeit szolgálta. Balassa ekkor helyezkedett a kor politikai kultúrájának abba a dimenziójába, amelyben a család már hagyományos módon vett részt. Ferdinánd uralkodása alatt három alkalommal volt kísérlet az ország Habsburg hatalomátvétellel történő egye­sítésére és mindhárom eseménysorban kulcsszerep jutott a Balassáknak. Testvérei, közülük is elsősorban Imre, 1540 őszén, János király halála után Ferdinánd király erdélyi terveinek megvalósításában működtek.50 1550-ben Imre halálát követően Menyhárt átvette a család erdélyi szálait, és bár a tartományba 1549. évi száműzeté­se miatt kényszerült menekülni, a hatalmi viszonyok alakulásában úgy forgolódott, hogy megnyerése mindkét félnek egyaránt fontossá vált. A Szapolyai restaurációt követően pedig olyan helyzetbe került, hogy a bécsi udvar tervei számára megkerül­hetetlen tényezővé vált. Ezzel voltaképpen a bátyja, Imre által húsz évvel korábban betöltött szerepet vállalta töl. 1560-tól az a helyzet állt elő, ami jellegét tekintve bizo­nyos elemeiben már korábban is: a Habsburg uralkodói érdek és a főúr személyes érdeke egymást erősítették, de mindenki előtt világos volt, hogy a királyi kegyelem szabja meg az időt. A Habsburg - Szapolyai vetélkedés színtere a kettős királyság éveiben elsősorban a Felföld volt. Ferdinánd 1551. évi tényleges erdélyi hatalom­­átvételét úgy tudta megvalósítani, hogy előtte megszilárdította magyarországi ural­mát ( 1545-ben a Podmaniczky testvérek és Bebek ellen, 1549-ben Balassa és Basó Mátyás elleni hadjáratok), és bár 1556-ban feladta Erdélyt, a Szapolyai restaurációt követően a két hatalom határa a korábbinál keletebbre, a Balassa uralta szatmári tér­ségbe „tolódott”. Természetesen ez azt is jelzi, hogy a politikai kultúra meghatározó elemei az 1530-as évek óta semmit nem változtak, ugyanis a Mohács utáni generá­ció bevett gyakorlata jelent meg Balassa átpártoltatásában is. A korszak körülményei olyan kereteket szabtak számukra, amelyeket nem lehetett meghaladni, a rövid ideig fennállt országegyesítés sem tudott változtatni ezeken. Balassa identitásának talán legfontosabb alapelemét a fegyverszünet alatt Báthory Andrásnak írtakból rekonstruálhatjuk. Biztosította az országbírót, hogy minden igyeke­zetével arra fog törekedni, János Zsigmond fogadja el a béke feltételeit és engedjen Ferdi-50 A Balassa fivérek együttműködését, terveit helyenként érintette: Szilágyi 1876b.; Szabolcsi 1970.; Bessenyei 1988.60. 264

Next

/
Thumbnails
Contents