Bujdosó Pap Györgyi et al.: Várostromok és Közép-Európa Zrínyi Miklós (1620-1664) korában - Studia Agriensia 34. (Eger, 2017)

Végh Ferenc: Zrínyi Miklós és Péter, a törökellenes határvédelem szervezői. A Muraköz védelmi rendszere a 17. század közepén

vett.111 Az alakulat toborzójuk halálát követően is a folyamközben maradt. A Zrínyi Péter és özvegy sógornője között 1665 decemberben létrejött szerződés értelmében utóbbi a dragonyosok fenntartási költségeinek fele részét vállalta magára, ami lényegében megfelelt uradalmi birtokhányadának.112

Az 1670 tavaszán a Muraközbe benyomuló császári alakulatok Csáktornyán 90, lovatlan dragonyost találtak, akik bizonyára még a Zrínyi Miklós bő két évtizeddel korábban felfogadott kompániájában szolgálhattak.113 Ezt azért szükséges hangsúlyozni, mivel januárban - fivére példáját követve - Zrínyi Péter is engedélyt kért az Udvari Haditanácstól 60 dragonyos toborzására, azt azonban megtagadta a legfelsőbb katonai grémium.114 A hadi tanácsosoknak utóbb nem kevés fejtörést okozott a német katonákból álló egység sorsa. A közkatonákat - némi bizonytalankodást követően - 1670. július legvégén a Portia-féle regimenthez rendelték, de Jacques Gerhardi ugyancsak gyalogos ezredéhez is kerülhettek közülük.115 A talán egyfajta elit alakulatként számba vehető német „dragonyok” szolgálata, amennyire megállapítható, uruk személyéhez kötődött, aki vélhetően közvetlenül rendelkezett felettük.

Területileg különült el a Mura melletti turniscsei (Bottornya, Podturen) kapitányság, amely a névadó település mellett Ferketinec (Alsóferencfalva, ~), Miklavec (Mikófa, Ferketinec) és Krisovec (Muraszentkereszt, Krizovec) falvakat foglalta magába. Az 1648-ban öt portával összeírt birtoktestet Zrínyi Péter négy évvel korábban 9000 magyar forintért vásárolta meg Batthyány Adámtól, bár a vételárral a jelek szerint adós maradt.116 S bár a Zrínyiek részéről generációkon átívelő, természetes törekvés volt a muraközi részhányaduk arányának növelése, a Batthyány-birtokrész megszerzésénél legalább ilyen súllyal eshettek latba a hadászati megfontolások.117 Az említett települések ugyanis fekvésüknél fogva folyamatosan ki voltak téve az ellenséges támadásoknak. 1635-ben éppen emiatt vált szükségessé Turniscsén felül három őrhely létesítése, amelyekben egy vajda vezetésével negyven katona szolgált.118 Jóllehet az intézkedés látszólag erősítette a folyamköz védelmét, valójában azonban éket vert a Zrínyi-fivérek által a Mura

111 JÜjváry 2013.132-133.

112 MNL OL MKA E 148 NRA Fasc. 319. No. 23.

113 ÖStA KA ZSt. Hauptreihe (=Hr.) Hofkriegsrat (=HKR) Protokolle (=Prot) Bd. 337. Expeditur (=Exp) föl. 373,398. Bd. 338. Registratur (=Reg). föl. 206.

114 ÖStA KA ZSt. Hr. HKR Prot. Bd. 337. Exp. föl. 34.; Bd. 338. Reg. föl. 22.

115 ÖStA KA ZSt. Hr. HKR Prot. Bd. 338. Reg. föl. 285-286,384.

116 Koltai 2012.463. MNL OL P 1314 A herceg Batthyány család levéltára. Missiles. No. 54150. Ribnik, 1645. Zrínyi Péter Batthyány Ádámhoz.

117 Végh 2015c. 161.

118 MNLOLP 1314 A herceg Batthyány család levéltára. Missiles. No. 43393. Dekanóc, 1636. június 10. Simoni János Batthyány Ádámhoz.

234