Bujdosó Pap Györgyi et al.: Várostromok és Közép-Európa Zrínyi Miklós (1620-1664) korában - Studia Agriensia 34. (Eger, 2017)

Végh Ferenc: Zrínyi Miklós és Péter, a törökellenes határvédelem szervezői. A Muraköz védelmi rendszere a 17. század közepén

tatások a két védzóna adatait gyakorta összevontan szerepeltetik.62 Nyilvánvalóan az sem véletlen, hogy a muraközi és a báni katonaság fizetésével kapcsolatos írásbeli és egyéb teendőket egyazon, Légrádon székelő seregdeák látta el legkésőbb az 1620-as évektől.63 Az is elhomályosíthatta a különbséget, hogy az átmeneti helyzetű kulpai végvidék és a muraközi végek ügyeiben a Zrínyiek a bécsi székhelyű Udvari Hadi­tanács közvetlen alárendeltségébe tartoztak. Légrád esetében viszont - mint láttuk- a Batthyány családból örökletesen kikerülő végvidéki főkapitányok feljebbvalói voltak a királyi katonasággal közvedenül rendelkező Zrínyieknek. Sőt, a szécsiszigeti uradalom 1648. évi megvásárlását követően - amire fentebb már utaltunk - Zrínyi Miklós bán, légrádi és muraközi kapitány a 150 fős keretlét­számú helyőrség kapitányi címét is elnyerte, így ebben a minőségében is a Kanizsa ellen vetett végvidék generálisának, Batthyány I. Ádámnak tartozott engedelmes­séggel.64 Az 1661 és 1664 között fennálló Zrínyi Újvár pontosan nem ismert lét­számú, ám bizonyosan több száz főre tehető helyőrségének kapitányaként ellenben- akárcsak a Kulpa menti végek esetében - közvetlenül az Udvari Haditanácstól kapta az utasításokat.65 Egy szűk, mindössze alig néhány évet átfogó időmetszetben tehát Zrínyi másfél-kétezer( !) királyi fizetésű katona felett rendelkezett parancsnoki jogkörrel, ami közel egyik-másik végvidék teljes haderejével ért fel. Csak összeha­sonlításul: a 17. század derekán a horvát-tengermelléki végvidéki főkapitányságban 1699, míg a szlavón-petrinjai - a század második felében székhelyéről szimplán va­­rasdinak nevezett - végeken 1646 zsoldos katona szolgált a keretlétszám-kimutatá­­sok tanúsága szerint.66 A Zrínyiek magánkatonasága A Zrínyi-fivérek magánhaderejének társadalmi képlete felettébb összetett volt, külö­nösen amiatt, hogy lényegében a Csáktornyái uradalom egész népessége lényegében a védelem szolgálatába volt állítva. Mindez azonban teljességgel érthető, tekintve, hogy a Magyar Királyság területe éppen a Mura mentén szűkült leginkább össze, azaz itt volt a legkisebb a távolság a törökök megszállta terület és az osztrák örökös tartományok között. A horvát-magyar grófi család muraközi magánhaderejének leg­­archaikusabb komponense a familiárisnak vagy szervitornak nevezett, földbirtokkal rendelkező szolgáló nemesség (és az általuk birtoknagyság függvényében kiállított 62 Takáts 1908.291 -292,298. 63 Fábri Bálint „exercitus banális et Insulae Muraköz scriba campestris". ÖStA FHKA AHK HFU R. Nr. 134. 1628 Mai fol. 204. (MNL OL Filmtár W 1845.t.) A seregdeák tisztségére Pálffy 1995b. 104-107. 64 ÖStA KA ZSt. Sr. Bestallungen Karton 10. No. 1623. 65 Domonkos 2013.45-49. 66 Kaser1997. 175,110. 227

Next

/
Thumbnails
Contents