Berecz Mátyás - Bujdosné Pap Györgyi - Petercsák Tivadar (szerk.): Végvár és mentalitás a kora újkori Európában - Studia Agriensia 31. (Eger, 2015)

ZAY ORSOLYA: „Hátra van még a fekete leves”. Az egri vár oszmán-török fajansz-és kínaiporcelán-töredékei

minőségük nem éri el a császári műhelyek klasszikus darabjaiét. Két hipoté­zis merült föl bennem: ezek olyan tömegárunak számító edények, melyeket kifejezetten külföldre gyártanak. Olcsóbbak, és minőségük így csökkent. Formailag Egerben csak csészék találhatóak meg. A másik lehetőség, hogy a csészék nem Kínából származnak, hanem egy Kínával határos államból, melyben szintén folyt kínai hatásra porcelángyártás. Mivel a nagy gyűjtemé­nyek darabjai közt nem találhatóak meg ezek a csészefajták, legalábbis a ka­talógusaikban nem jelennek meg, így nem tudom megmondani, hogy ez a másodlagos minőség csak a csészékre jellemző, vagy megjelenik más edény­formáknál is. Mindenesetre a magyar anyagban gyakran fordulnak elő Eger és Buda alapján a 17. században.54 A harmadik lehetőség az általam felhasz­nált fajanszedényekre vonatkozó szakirodalom alapján merült föl bennem,55 miszerint a 17. században többször előfordul, hogy a kisebb uralkodók alatt, illetve az Ming és Ch’ing dinasztia váltásakor minőségromlás következik be a festés és gyártás terén. Az egri leletanyagban csak csészéknél látható ez a minőség. A csészék festése elfolyik, mintáik alig felismerhetőek. Érdekességek a porcelánokon A kínai kerámiák alján már a Sung korban megjelennek császári jegyek, 1004-1007 körül, amikor Ching-tsun császár megalapította az első császári műhelyt. Ajegyek az egri töredékeken egy kivételével (4. képtábla 1. kép) mind töredékesek. Feloldani nem mind sikerült, de többön a töredékesség el­lenére is jól kivehetőek a jelek.56 A4, képtábla 6. képén egy kivehető császár­név látható: Chenghua császár 1464-87 között uralkodott. Valószínűleg a 7. képen szereplő csésze is ebből az időből származik, mivel a töredékes jelből a „hua” hangok olvashatóak ki. Ez felveti azt a kérdést, amit Holl Imre vizs­gált Buda kapcsán, miszerint a porcelánok Egerben már a hódoltság előtt meg­jelenhettek.57 Hacsak a 150 évvel későbbi porcelánszállítmányba valamilyen 54 Holt 2005. 142. 55 Id. Lane Arthur: Late Islamic pottery. London, 1957.; Holl 2005. 56 Köszönettel tartozom Komon Tünde sinológus-régészhallgatónak, hogy segített a jelek fel­oldásában és az eredményeket a rendelkezésemre bocsátotta. 57 Holl 2005. 431

Next

/
Thumbnails
Contents