Berecz Mátyás - Bujdosné Pap Györgyi - Petercsák Tivadar (szerk.): Végvár és mentalitás a kora újkori Európában - Studia Agriensia 31. (Eger, 2015)

R. VÁRKONYI ÁGNES: Várak és Közép-Európa Zrínyi Miklós korában

Ferenc országbíró, Lippay György esztergomi érsek, továbbá művelt közne­mesek, néhány polgár, több értelmiségi, mint például a Sopronban hírköz­pontot fenntartó ügyvéd, Vitnyédy István. Tudjuk, hogy az iljakat, Esterházy Pált, Rákóczi Lászlót, Csáky Istvánt vonzotta és lenyűgözte erőteljes szemé­lyisége.23 Természetes, hogy a kor felfogásában nagyon magasra értékelt sze­mélyes bátorságával, sikeres harcaival figyelmet ébresztett. Vonzereje, tekin­télye koncepciójának két elemében rejlett. Egyrészt mozgósítani tudta Euró­pát a török ellen. Másrészt, ami témánk szempontjából különösen fontos, egységben látta a szétszabdalt Magyarországot, főleg a várak révén. Felis­merte Várad és Zrínyi-Újvár határokon túlra kiható jelentőségét. „A birodalom erőinek Zrínyi mellé kell állniuk, őt kell támogatniuk”24 -jelentette ki Johann Philipp von Schönbom mainzi érsek, választófejedelem, a Rajnai Liga elnöke, amikor hosszú előkészületek után 1663 őszén döntöt­tek a nemzetközi török elleni háborút megindító hadműveletről. A horvát bánnal soha nem találkozott, személyesen nem ismerték egymást. Nevüket mégis közös lapon őrizte meg Európa történetének sokáig elfelejtett fejeze­te, mivel egyetértettek az európai politika egyik alapvető kérdésében. Zrínyi Miklós és Johann Philipp von Schönbom az 1657-1664 közötti években, eltérő módokon, de azonos elkötelezettséggel szolgálták a közös ügyet, hogy a keresztény világ megszabaduljon a hódító oszmán hatalomtól és megvaló­suljon a vesztfáliai béke álma, a békét biztosító európai hatalmi egyensúly. Zrínyi az 1664. január 11-én keltezett levelében azt írta János Fülöpnek, hogy szorosabb kötéssel is el van néki kötelezve. Hogy mikor kezdődött pontosan a kapcsolatuk, nem tudjuk. Figyelemre méltó, hogy 1657-ben Zrí­nyi ajándékai között lovat is küldött János Fülöpnek. Ez a szorosabb barát­ság vagy elkötelezettség szimbóluma is lehet, de messzemenő következteté­seket nem vonhatunk le belőle. Annál fontosabb, hogy 1657-1664 között minden Magyarországot érintő fejlemény különböző szinten összefüggést mutat János Fülöp politikájával is. 23 Iványi Emma-Hausner Gábor (szerk.) Esterházy Pál, Mars Hungaricus. Budapest, 1989. 131.; Horn Ildikó'. Rákóczi László naplója. Budapest, 1990. 127-147.; R. Várkonyi Ágnes: „Édes Gróf Öcsém Uram!” Csáky István két levele Zrínyinek. In: Kecskeméti Gábor (szerk.): Tamai Andor-emlékkönyv. Budapest, 1997. 295-306. 24 Klaniczay 1964. 642. 30

Next

/
Thumbnails
Contents