Berecz Mátyás - Rémiás Tibor (szerk.): Végvár társadalma a korszakváltás idején - Studia Agriensia 30. (Eger, 2012)

OROSS ANDRAS: A határvédelmi rendszer szervezeti formáinak változásai 1683 és 1703 között

tartson továbbra is jó kapcsolatot - miként ez már Kanizsa 1600. évi eleste előtt is történt.85

Batthyány hatalmát ebben a régióban a kinevezett kanizsai várparancsnok - 1691-1697 között Christoph von Berge - tevékenysége nem árnyékolta be: egyrészt, mert 1690 után Kanizsa környékén a hadműveletek teljességgel lezárultak, másrészt Batthyány birtokai és az általa a hadjáratokba vezetett mezei haderő biztosították a hátteret. Kisebb-nagyobb összeütközések így is előfordultak, például a kemendi várból Kanizsára áthelyezett magyar és horvát huszárok esetében Berge panaszolta, hogy az újonnan kinevezett kapitány nem fogadja el parancsait.86 Megjegyzendő, hogy bár a végvidék szervezete változott, ezek a kimutatásokban nem szerepeltek. Az 1695 áprilisában az Udvari Hadi Fizetőhivatal által felvett fizetési és keretlétszám-jegy- zékben Körmend, Egerszeg, Pölöske (Kaposvár), Kapornak, Egervár, Kernend, Lövő, Zalavár, Szentgyörgyvár, Szentgrót, Bér, Lenti, Szécsisziget, Kányavár, Alsólendva, Légrád, Kotor, Goricsán és Hódosán szerepelnek. Nem vették figyelembe a forrásokban 1691-től szereplő tényt sem, hogy a kaposváriak mellett a szentgrótiak is újonnan felvettek voltak.87 Több adatunk is van ugyanakkor arra, hogy Batthyány a Dél-Dunántúl területén több helyre a volt vitézlő rend katonáit letelepítette és nekik kiváltságokat biztosított. Többeket nem saját birtokaira, de mivel egykor alá tartozó katonákról volt szó, adómentességi kérelmeiket rendszeresen támogatta.88 1698-ban például a kanizsai harmincados, Paul Wimber jelentette, hogy Babócsa, Berzence, Segesd településeken „praesidia einfuhren wollen”, amiből következik, hogy az itt lakók többsége olyan katona lesz, aki a végvidék mustrajegyzékébe szeretné magát beíratni, és ezáltal a porciók és más szolgáltatások alól mentességet élvezne.89 Jó példa erre a folyamatra a kaposvári körzet, ahol a Batthyány Adám dunántúli főkapitány támogatását teljes

85 ÖStA HKA HFU 25. Okt. 1690 (r. Nr. 337. föl. 333-344.)

86 ÖStA KA HKR Prot. Reg. Bd. 401. 1697. Jun. nro. 144. föl. 259r.

87 ÖStA HKA HFU 25. Jun. 1691 (r. Nr. 342. fol. 417M33.). Pedig Wisendo von Wisenburg a Hadi Fizető Hivatal vezetője és ellenőre, Konrad Scheffer azt írta, hogy „... zu Completirung des Gräniz Status neu incorporirten Canisische und Caposwarer und St. Gyiroter hung. Miliz...”

88 MOL Magyar Királyi Kancellária, Insinuata Consilii Bellid (A 14) 1700. nro. 900. Batthyány Adám felterjesztése a Kanizsával szembeni egykori végvonal végvári katonáinak adómentessége ügyében

89 MÓL Budai Kamarai Adminisztráció, Berichte und Schreiben (E281) 1698. 05. 16.

41