Veres Gábor - Berecz Mátyás (szerk.): Hagyomás és megújulás - Életpályák és társadalmi mobilitás a végváriak körében - Studia Agriensia 27. (Eger, 2008)

MÉHES PÉTER: Egy végvár hétköznapjai. Élet a kiskomáromi várban Túrós Miklós vicekapitány (1642-1658) leveleinek tükrében

Előfordult, hogy a török akadályozta a marhakereskedelmet, egyrészt a károkozásért, másrészt azért, hogy a marhákat elhajtván a maguk hasznára kereskedjenek azokkal vagy gazdaságukat növeljék, esetleg sarc gyanánt szerezzék meg. Ugyanakkor a marha kivitele után a hódoltságból a török számára vámot kellett fizetni: „...az marhák már meghíztak, s nekünk immár hasznunkra nem áll, de az marha, hanem immár kárunkra és költségünkre... és kérem Nagyságod segítsen az marhák eladásában... az olasz is jobban el­vinné, ha Nagyságod ott lenne, az marhákat... az kanizsai törökök kiáltottak, hogy ők az marhákat nem engedik felvinni, nem tudjuk miképpen kellene il­letni, ha ugyan fizetni kell is... ”.51 A később keltezett leveleiben többször számol be hasonlóképpen Bat­thyány I. Adámnak. Egy alkalommal - valószínűleg valamilyen félreértés­ből kifolyólag — a megbeszéltekkel ellentétben a tőzsérek másfelé hajtották a marhákat.52 A marha- és egyéb kereskedelem elé természetesen nemcsak a törökök gördíthettek akadályokat, hanem a tolvajok, útonállók is, különösen azok, akik esetleg törökké is lettek vagy a töröknek is dolgoztak. Egy alkalommal Túrós Miklós a következőket írja: „Nagyságodnál nyil­ván vagyon mennyiszer búsítottuk Nagyságodat Kapornakon lakozó Balogh [,..]53 és Borza Mihók felől, hogy mennyi károkat tesznek az mi hajtó marhá­inkon... . ”54 A vicekapitány levelében azt írja, hogy katonákat küldött az em­lített két ember elfogására, s azoknak még Hídvég előtt sikerült is tőrbe csal­niuk őket. Levelében affelől érdeklődik, milyen módon kellene őket meg­büntetni, mivelhogy „...ugyanezen Balogh, amely vagyon nálunk fogva, vit­te el Nagyságos Uram Koppan nevű falunál a pásztorom elől nyolc ártá- nyomat55, amelyet Kapornak felé hajtván eladott. Ugyanezen Borza Mihók, aki pribék volt, tavaly pünkösd tájban alá jővén Garaboncz nevű falumra, Tóth István nevű jobbágyomnak tehenét elvitte, és Bétefán eladta három tal­léron. Ugyanezen Garabonczon lakozó Vincze János jobbágyomnak is ily időn tolvaj módon reá menvén két tallérját vont rajta... az mely vétkeiért ré­51 Uo. 1651. VI. 18. No 50312. 52 Uo. 1655. IX. 22. No 50384. 53 Olvashatatlan keresztnév 54 Uo. 1648. VII. 25. No 50289. 55 Heréit disznó 226

Next

/
Thumbnails
Contents