Veres Gábor - Berecz Mátyás (szerk.): Hagyomás és megújulás - Életpályák és társadalmi mobilitás a végváriak körében - Studia Agriensia 27. (Eger, 2008)

FELD ISTVÁN: Ágyúvédőművek a 16. század első fele erődítményépítészetében

Talán részben ez utóbbi ténnyel is magyarázható, hogy a szintén műsza­ki végzettségű — sőt, Gerővel szemben sokkal inkább kifejezetten műszaki szemléletű — Winkler Gusztáv 2004-ben egy, kifejezetten a 15-16. századi erődépítészetet tárgyaló, átfogó igényű munka megalkotására vállalkozottl4. Munkája kiindulópontja egy, a külföldi erődítések vizsgálata alapján általa kidolgozott ún. referenciarendszer volt, s ehhez viszonyítva, ezzel összevet­ve végezte el a hazai erősségek és erősségelemek korhatározását. Feltételez­te ugyanis, hogy a 15-16. században „nagyon szoros kapcsolat volt az itáli­ai és német élvonalbeli hadmérnökök és Magyarország között ”15. Tehát a többé-kevésbé ismert olasz és német emlékek alapján kísérelte meg korhoz kötni a tűzfegyverek korának magyarországi „oldalazó védmüveit”, így - megfogalmazásait idézve - az ún. ágyús tornyokat, rondellákat, ágyútomyo- kat, s természetesen a bástyákat is. Ezen eljárásának jogosságát azzal a meg­lepő kijelentéssel kívánta támasztani, miszerint véleménye szerint „30-40 évvel korábbi alapelveket hadi építmények esetében senki sem gondolhatott ki a szabotázs megalapozott vádjának elkerülésével ” - azaz meg volt arról győződve, hogy az Itáliában vagy a német tartományokban feltűnő hadiépítésze­ti újítások szinte azonnal megjelentek hazánkban is, továbbá azzal sem számolt, hogy egyes „idejétmúlt” elemeket még jóval később is alkalmaztak volna. Ter­mészetesen érzékelte, hogy mindez aligha támasztható alá írott forrásokkal - el is ismerte: „ elképzelhető, hogy eredményeink nem mindig fedik a történészek adatait"16, s ebben nem is tévedett. Csak egy példát említve: a soproni város­erődítés nagyrondellájának 1631. évi építése ugyan írott forrásokkal is adatolt17, ő mégis úgy véli, ilyen „ nem épülhetett az 1500-as évek második fele után ”18. Winkler itt csak röviden összefoglalt módszertani alapokra épülő eljá­rásából érthetően számos erődítés indokolatlan korai datálása következett, továbbá több olyan, az eddigi kutatások eredményeihez képest meglepőnek tekinthető megállapítás, miszerint a hazai 15. századi erődítésépítkezés fej­lettsége megfelelt volna az európai átlagnak19. A déli határnál csupán négy 14 Winkler Gusztáv: Reneszánsz erődépítészet Magyarországon. Mérnöki szemmel. Segéd­könyvek a hadtörténet tanulmányozásához V. Budapest, 2004. 15 Winkler, 2004. 117. 16 Winkler, 2004.118. 17 Holl Imre: Sopron városfalai - egy kutatási téma fejezetei. In: „Gondolják, látják az várnak nagy voltát.” Tanulmányok a 80 éves Nováki Gyula tiszteletére. Budapest, 2006. 153-154. 18 Winkler, 2004. 59. 19 Winkler, 2004. 107. 178

Next

/
Thumbnails
Contents