Petercsák Tivadar: Nemesi és paraszti közbirtokosságok Heves Megyében (XVIII-XX. század) - Studia Agriensia 23. (Eger, 2003)

I. A FALUSI GAZDASÁGI KÖZÖSSÉGEK TÖRTÉNETI KÉRDÉSEI ÉS TÖRVÉNYI KERETEI

ként való fennmaradását biztosította. Az erdőtörvény szerint a közbir- tokossági erdők szakszerű gazdasági kezeléséről maguknak az erdőbir­tokosoknak kellett az állami erdőfelügyelő ellenőrzése mellett gondos­kodniuk. Ez a gyakorlat azonban a legtöbb helyen nem vált be. Ezért al­kotta meg az országgyűlés az 1898. évi XIX. tc-et, melynek elsődleges célja a közös erdők szabályszerű gazdálkodásának a biztosítása volt. Intézkedett az erdők állami kezeléséről és a közös erdőbirtokok gazda­sági ügyviteléről. Elrendelte az erdőbirtokosságok irányító szerveinek a felállítását, amidőn kimondta, hogy a közbirtokosságok és a volt úr­béresek osztatlan tulajdonában lévő, közösen használt erdők gazdasági ügyeit a jelen törvény értelmében készült szabályzata szerint a közös birtokosok gyűlése intézi.24 A gyűlés határozatait a közös birtokosok ál­tal választott elnök és a tisztségviselők (erdőgazda, pénztáros, jegyző, választmányi tagok) hajtották végre. Az erdőközösségek ügyviteli sza­bályzatot állítottak össze, amelyben az elnöki hatáskörről, a tisztségvi­selők jogairól és kötelességeiről, valamint a közösség működéséről rendelkeztek. Működésük felett az erdőhivatalok gyakorolták az ellen­őrzést. A törvény hiányosságának tartották, hogy nem változtatta át jo­gi testületekké az erdőtulajdonosok közösségét, hanem az egyes birto­kostársak tulajdonjogának lényegét, a közösség magánjogi alapjait érintetlenül hagyta. A közösségek részterületei a telekkönyvben is az egyes tulajdonostársak nevén álltak. A használati jog gyakorlását a név­jegyzékben feltüntetett arányrészek nagysága befolyásolta.25 A közös erdők terjedelméről először az 1895. évi mezőgazdasági összeírás adott számot. E szerint a közbirtokossági és a volt úrbéres er­dők területe 1 824 364 kát. hold volt, s ez mintegy fele az összes ma­gyarországi erdők 30%-át kitevő közös erdőknek.26 Míg az erdőknél az 1871. évi Lili. te. rendelkezett a közös haszná­latról, a legelőknél megengedte, hogy az egykori úrbéresek számára a legelőilletmény esetleg többi birtokával együtt hasíttassék ki. A szán­tóföldnek feltört legelők drasztikus csökkenése katasztrofális hatást je­24 Kollwentz Ödön 1986. 358.; Csizmadia Andor 1977. 39^10. 25 Csizmadia Andor 1977. 45-47. 26 Csizmadia Andor 1977. 39. 12

Next

/
Thumbnails
Contents