Petercsák Tivadar - Berecz Mátyás (szerk.): Végvár és ellátás -Studia Agriensia 22. (Eger, 2001)
SARUSI KISS BÉLA: A murányi vár élelemellátása a 16. század második felében
Ev Athozat cenzus vám értékesítés vas jöv. Külső tám. élelem eladás egyéb 1550 0 217 12 940 235 1560 151 0 1551. XI. 6. 0 328 0 4825 291 1131 535 0-1551. XII. 31. 0 32 0 29 0 447 208 0 1552 73 158 42 689 68,5 503 561 6 1553 151 169 60 634 49,5 1589 62 140 1554 331 157 53 464 57 0 1019 184 1555 0 137 128 213 27 1159 3002 0 1556 0 306 13 0 27 3966 561 0 1557 0 775 23 272 273 1046 62 22-1559 0 0 35 538 324 4672 3019 1560 0 0 51 476 161 2600 3002 8 1561 0 59 37 304 197 2020 2848 21 1562 0 311 104 337 179 849 2953 10 1563 0 283 229 278 174 800 3020 8 1564 0 287 206 245 217 200 3149 21 1565 0 284 246 353 141 1168 2797 99 1566 0 311 272 250 118 1100 2996 27-1567 0 576 922 538 332 750 5073 103 1568 316 111 282 236 1123 2973 65 1569 321 49 333 243 1202 2803 67 1570 316 36 331 311 1000 3059 124 1571 1261 329 38 438 189 300 3209 342 1572 1126 330 36 222 154 300 5324 388 Pénzkiadások Az összegeket magyar forintban tüntettem fel és tizedes értékre kerekítettem. Az ,,[év]átl.” sorban nem valós értékek szerepelnek, hanem egy átlagszámítás értéke. Az ezt megelőző sorokban ugyanis olyan számadási ciklusok vannak - a többi ciklustól eltérően -, amelyek nem 365 (364) nappal számoltak, hanem kevesebbel vagy többel. Ezek a sorok tehát csak arra szolgálnak, hogy az összehasonlítás számára alkalmas számok is rendelkezésre álljanak. (Annak hogy kétszer is visszatértek a január 1-től december 31-ig tartó elszámolási ciklusra - valószínűleg - az lehetett az oka, hogy az éves kimutatások minél inkább összehasonlíthatóak legyenek.) Nem tűnik fel a kiadási tételek között az esztergomi érseknek fizetett tized- bérlet, erre lásd a tanulmányt. 272