Petercsák Tivadar - Berecz Mátyás (szerk.): Információáramlás a magyar és török végvári rendszerben - Studia Agriensia 20. (Eger, 1999)
KELENIK JÓZSEF: Kémek, hírek, rémhírek. Hírszerzés és hadviselés a dél-dunántúli végeken a 17. század első felében
terv szerint holnap indultak volna a törökök, de a rossz idő miatt egyelőre nem mozdulhatnak. Őrködjenek azért továbbra is éberen, mert a portyázók nem oszlottak el.14 Két nap múltán, november 13-án a kém megerősítette előbbeni üzenetét.15 Bármennyire igyekezett azonban pontos hírekkel szolgálni, a több mint ötezer főt számláló török sereg másnapi indulásáról már nem tudott értesítést küldeni.16 Mint oly sok esetben most is felmerül a lehetősége annak, hogy emberünk kettős ügynökként téves információkkal traktálta a keresztényeket. Ez esetben azonban - tekintetbe véve a kém későbbi tevékenységét - csupán a hírszerzés egyik legfontosabb nehézségéről, a kommunikáció körülményességéről és lassúságáról lehetett szó. A kém - mivel a fejével játszott - csak az általa jól ismert és megbízható összekötővel mert üzenetet küldeni. Mivel ez 13-án este érkezett meg Egerszegre, a másnap hajnalban induló por- tyázókról már senki sem vihetett idejében hírt. Hogy kanizsai kém munkáját a fenti kudarc ellenére elismerték jelzi, hogy a főkapitány több alkalommal küldött neki pénzt, ajándékot.17 Decemberben pedig az egerszegi kapitány egyenesen azt javasolja Batthyány Adám főkapitánynak, hogy ígérjenek a kémnek birtokot, jószágot hátha tényleg magyar kézre juttatja Kanizsát.18 Nem tudni, hogy a vár elfoglalásának ötlete kitől származik, az azonban bizonyos, hogy a birtokszerzés lehetősége a következő esztendőre biztosította a kém feltétlen hűségét.19 A levelek szűkszavú, elszórt utalásainak összerendezésével ezt-azt sikerült megtudnunk a titokzatos kanizsai kémről. A neve Oszmán, s mint mondja „... miótatul fogva Kanizsán lakik az török, őcseri basa volt, és őépítteti az Kanizsát...”20 Ez annak fényében, hogy igen öreg embernek mondja magát, hihető is. Mint az egerszegi kapitány írja Batthyány Ádámnak, „... azon ember... kéri N[agysá]godat, hogy 14 OL. Batthyány család levéltára, Missiles P.1314. Kerpachich István Batthyány I. Ádámhoz, Egerszeg, 1647. XI. 11. N. 25706. 15 OL. Batthyány család levéltára, Missiles P.1314. Kerpachich István Batthyány I. Ádámhoz, Egerszeg, 1647. XI. 13. N. 25710. 16 OL. Batthyány család levéltára, Missiles P.1314. Kerpachich István Batthyány I. Ádámhoz, Egerszeg, 1647. XI. 15. N. 25703. 17 OL. Batthyány család levéltára, Missiles P.1314. Kerpachich István Batthyány I. Ádámhoz, Egerszeg, 1647. XII. 16. N. 25723. 18 OL. Batthyány család levéltára, Missiles P.1314. Kerpachich István Batthyány I. Ádámhoz, Egerszeg, 1647. XII. 19. N. 25725. 19 Amint az az egerszegi kapitány levelezéséből kiderül, a kanizsai kém a lehetőségekhez képest pontos, helytálló hírekkel szolgál a tervezett portyákról. 1647 decemberében, illetve 1648 márciusában is értesíti a mieinket az Egerszeg ellen tervezett támadásokról. OL. Batthyány család levéltára, Missiles P. 1314. Kerpachich István Batthyány I. Ádámhoz, Egerszeg, 1647. XII. 19. N. 25725. Illetve 1648. III. 25. N. 25745. És N.25747. 20 OL. Batthyány család levéltára, Missiles P.1314. Kerpachich István Batthyány I. Ádámhoz, Egerszeg, 1651. IX. 7. N. 25899. 175
