Petercsák Tivadar - Szabó Jolán (szerk.): Végvárak és régiók a XVI-XVII. században - Studia Agriensia 14. (Eger, 1993)

Nyakas Miklós: A hajdúvárosok katonai szerepének alakulása a 17. század második felében

rablóktól vagy végvári katonáktól megvédjék. Erre nagy szükség volt, mert a 17. század folyamán általában, de különösen a század második felében, főként Várad török kézre kerülte (1660) után a közbiztonság nagyban megromlott. Erre a hajdúvárosok már igen korán, 1613-ban engedélyt nyertek, s ezt 1615-ben újra megerősítették. A kassai és a szatmári kapitá­nyoktól nyert engedelem azért volt fontos számukra, mert gyakran előfor­dult, hogy végvári katonákkal találták magukat szemben. A 17. század utolsó évtizedeinek, különösen a Thököly-szabadságharc és a felszabadító háborúk közismert viszonyai miatt erre egyre nagyobb szükség lett, s hovatovább ez a funkció a hajdúvárosok rendes, megszokott feladata lett, amelyre a legkülönbözőbb helyekről szereztek be engedelmet és jóváhagyást. így például 1666-ban Magyarország nádorától, Wesselényi Ferenctől nyertek olyan engedelmet, amely szerint a „Nemes Szabolcs Vármegyében lévő hét Hajdú városinak Lakossi, kik régi szent királyoktól nyert szabadságok mellett igaz kardjokkal keresvén kenyerüket Hazánkat oltalmazni szokták, és sok fel s alá járó imitt-amott lappangó és szélylyel lézengő s falukon élődő, holmi maga gondatlan Magyar tsavargóknak zak­latási és egyéb quartélyozási s nyomorgatási” ellen felléphessenek.38 A nádori levél ugyancsak védelmet ígért a rendes katonai beszállásolások ellen is. Csáky István kassai főkapitány 1685-ben adott közös védlevelet a hajdúvárosok számára, amelyben Böszörmény, Dorog, Nánás, Vámos- pércs, Polgár, Hadház és Szoboszló lakosai számára megígérte, hogy a „meg nevezett városoknak mostani, úgy ezután haza szállandó lakosait is személyekben meg háborítani; semminémű külső és belső javaiban megh Károsítani, szokatlan marhahajtásokkal aggravalni. ...hasonló húzás vo­násokat rendetlenül rajtok elkövetni vagy elkövettetni” nem engedi. Akik ezt mégis megteszik, „legyenek nevek ki tudódva, minden személy váloga­tás nélkül” keményen meg lesznek büntetve.39 Szép számmal maradtak fenn olyan védlevelek, amelyeket az egyes városok a felszabadító háborúk során a császári tábornokoktól szereztek. Nánás városa esetén különösen szép számmal maradtak ránk ilyen védleve­lek, így például Stahrembergtől vagy Spankautól.40 Ezek a védlevelek lehetővé tették megfogyatkozott állapotukban is a közös katonai fellépést saját védelmükben és a közbiztonság fenntartásá­ban. Ez a fajta tevékenység, amely a 17. század végén egészen szokásossá vált, kísértetiesen emlékeztet a parasztvármegyék hasonló funkcióira.41 A nagy különbség persze abban állt, hogy a parasztvármegyék valójában sohasem szakadtak ki a nemesi vármegyék ellenőrzése alól, míg a hajdúvá­rosok esetében erről nem beszélhetünk, hiszen maguk is széles körű kivált­187

Next

/
Thumbnails
Contents