Bodó Sándor - Szabó Jolán (szerk.): Végvár és társadalom a visszafoglaló háborúk korában (1686-1699) - Studia Agriensia 9. (Eger, 1989)

Pálmány Béla: A nógrádi várak újratelepítése és a vitézlő rend sorsa (1690-1705)

Megj. : A kastélyhoz tartozó curiális földeken vannak a vetéseik. Gács: A mezővárost a vár allodiális telkein több nemesúr és vár­béli szervitor biztonságos la­kása céljából építették. Zsellérek házai 8 Allodiális irtásokat és sző­lőket művelnek. Nógrád: A mezőváros majorsági telkeket és szántóföldeket művel. A katonai, illetve hajdú jelleg tehát még 1696-ban is erősen jellemezte a korábbi praesidiumok és várkastélyok falain belül és kívül kialakult telepü­léseket. Bár a telepítőlevelekben gr. Koháry István - a korábbi füleki viták tapasztalatait a maga számára leszűrve - szigorúan kikötötte, hogy a „megszálló” nemesurak és szabad katonák elismerjék csorbítatlan földesúri előjogait, más források egyértelműen bizonyítják, hogy a végvári szabadságokhoz váltig és sikerrel ragaszkodtak a „fegyverviselők”. Szécsény hadnagya, Szaday András - korábban füleki lovas hadnagy - és a mezőváros három tizedese 1698-ban azzal az indokkal próbálták felmenteni a teljes közösséget a vármegye rovás­adójának megfizetése alól, hogy „totum civile servitium in ipsis constat, noctu dieque servire debeant” - vagyis minden polgári szolgálatuk abban áll, hogy éjjel, nappal szolgálni tartoznak.18 Szécsény még Bél Mátyás idejében is „vég­vári szabályok” szerint élt, aki letelepedett, előzetesen katonai esküt tett, vállalva, hogy az ellenség támadása esetén hadba száll.19 Mindennapi békés életükben azonban erre nem volt szükség, csupán a „kíséretadás és levélhor­dás” régi végvári szokás szerinti szolgálatával tartoztak földesuruknak és egy­ben főkapitányuknak, gr. Koháry Istvánnak. Ennek a formális „katonai” köte­lezettségnek azonban a korábbi szabad élet megőrzése volt az igen kedvező ellentétele. A többi végvár újratelepítése nagyjából hasonló feltételek mellett történt, de a füleki és szécsényi „megszállításhoz” hasonló részletességgel tanúskodó dokumentumok nem maradtak fenn. Balassagyarmatot két zálogbirtokos föl­desura, Koháry István és özv. Szúnyogh Gáspárné Jakusith Katalin ugyancsak 1690-ben telepítette be. A két megbízott telepítő „szabados”, Bárány János és Mészáros Miklós 20-20 házhely „külső emberekkel” történő benépesítésére kapott felhatalmazást. A Koháryak részén élők 3 év adómentesség után 12 tallért és a termények nyolcadát szolgálták, míg az özvegy joghatósága alá tartozók azonos összegű cenzus mellett csupán kilencedet adtak. Robotra - szántásra, szőlőkapálásra, szénakaszálásra - egyik földesúr sem kötelezte a magas cenzus fejében a gazdákat, sőt, e mezőváros lakosai használatba kapták az egész évi korcsmáltatást, mészárszéktartást, az egyik ipolyi malom és a „szabad városok” jövedelmeit, sőt özvegy Szunyoghné még abba is beleegye­zett, hogy a „religio dolga kinek kinek az ő tetszése szerint szabad légyen”, vagyis tovább élhetett a végvári idők vallásszabadsága is. Gyarmat elöljárói az újratelepítés után évtizedekig hangoztatták, hogy lakóhelyük régen katonai végház volt és portális adót sem fizetett, minden módon igyekeztek e helyzetet megőrizni. Még 1711-ben is úgy vallottak, hogy a város adót nem fizetett, csak a nemesek fizettek taksát és a közösség „végházi szabályok szerint élt.”20 104

Next

/
Thumbnails
Contents