Bodó Sándor - Szabó Jolán (szerk.): Végvár és társadalom a visszafoglaló háborúk korában (1686-1699) - Studia Agriensia 9. (Eger, 1989)
Pálmány Béla: A nógrádi várak újratelepítése és a vitézlő rend sorsa (1690-1705)
eltelése alatt is in signum dominii minden házhelytül egy-egy polturát fizetni, s aki földeinket szántat ja az heted dézsmát kiadni tartozik. (Tertio: Szükséges az is, Szécsény várossának az kerítésén belől való helye u(t)cákra s alkalmatos házhelyekre intéztessék, melynek piaca is illendő helyen, az hol az előt(t) volt, vagy másutt az hely mivoltának alkalmatosságára nézve meglégyen) (Az azonos folytatás:) és mivel hogy minden helyben s minden lakosok közt mind az jó rendtartásra s mind az igazságnak kiszolgáltatására nézve, hogy magunk emberein kívül Füleken (Szécsényben) az ott lakosok között légyen városi magistratus, ah(h)oz való képest szükséges az város hadnagyságára egy böcsületes embert választani s bé is helyheztetni, az ki az ot(t) lakosokat egyéb városoknak rendi szerint dirigálja, s hogy azon helynek jövedelme is lehessen, a Szent Mihály kántor béli korcsmát az város számára engedtem s engedem oly okon, hogy azon kántorban a város számára légyen egy korcsma, s nem több, és azt az egy korcsmát a váras senkinek ne engedhesse másnak, azon kántor béli oda engedet(t) korcsmáltatásnak elvesztése (terhe - PB) alatt. (Quarto: Akik azelőt(t) Kegyelmes Urunk Őfölsége végházaiban fegyverviselő katonák a hajdúk voltának és Szécsényben akarnak lakni, azoknak házhelyeik és alkalmatossághoz való kerthelyeik magokrul adandó assecuratiojokhoz képestengedtetnek, hogy földesúri jussomnak nem fognak praejudicalni, szabados pascuatiojuk és lignatiojuk meglévén szükséges, hogy ot(t)való emberünktül füg(g)jenek és utazásunkban, vagy rendekhez képest illendő dolgokban való szolgálatjok ha kívántatik, tartoznak előál(l)ani, más módon peniglen semmi fizetéssel, sem paraszti dolog(g)al, sem paraszti munkának végben való vitelivel nem terheltéinek, és in hoc puncto szabadság adatot(t) őkegyelmeknek, hogy az ilyetén fegyverviselőknek, kinek kinek mivoltához képest, építésre való szabadságot engedjen, de az ily építésre való szabadság száz forintig való summát ne extendálja, más módon az száz forinton való építésbeli superfluitas ha casu quo, az épület aestimatiora menne, az építőnek nem fog suffragalni.) Quatro (Quinto): Méltónak és illendőnek ítélem, hogy ha valaki nemes urai- mék közül Fülekben (Szécsényben) akarna lakóul menni, (s ezen punctumok- hoz nem akarná magát alkalmaztatni, minthogy immár Fülek nem végház, sem pedig nem szabad város, őkegyelme relegáltassék hozzám. (ha ezen negyedik punctumban megirt vitézlő rendnek praevia ibidem specifi- cata exhibenda assecuratione condicivit akarnak amplectalni, azon formában acceptaltatik és ugyan negyedik punctumban megirt modalitás szerint az építésre szabadság engedtetik, mellyel ha valamelyik contentus nem lenne, szabadsága lészen a velem való végzésre. Hogy ha peniglen a fegyverviselőkön kívül valamely özvegy asszonyok bészállani akarnának az szécsényi lakásra, admittaltat- nak, ház és kerthelyek mivoltokhoz képest assignaltatnak, úgy, hogy abészállás- tul fogvást számlálván három esztendeig in signum recognitionis domini terrest- ris mindenik egy polturát fizessen, azután annuatim alku szerint való fizetések lészen, mivoltokhoz képest nem praecludáltatik senkinek útja, hogy specialiter velem végezhessen.) . . . (Sexto): A mesterembereknek, kereskedőknek s kufároknak legyen olyan rendek, aminémü más mezővárosokban vagyon és magok és más mezővárosok 100
