Vaday Andrea – Bánffy Eszter – Bartosiewicz László – T. Biró Katalin – Gogältan Florin – Horváth Friderika – Nagy Andrea: Kompolt-Kistér : Újkőkori, bronzkori, szarmata és avar lelőhely Leletmentő ásatás az M+-as autópálya nyomvonalán (Eger, 1999)
Az újkőkori lelőhely értékelése (Bánffy Eszter)
AZ ÚJKŐKORI LELŐHELY ÉRTÉKELÉSE 167 fogni a Szakáiháti előzményt, amely rétegben igen sok volt a késő AVK területi csoportjaiból származó importlelet. 9 8 Ezek között nemcsak tiszadobi, bükki, szilmegi és esztári importtárgyak, hanem a Dunántúlról származó zselizi leletek is akadtak. 9 9 Mindezek alapján nem meglepetés, hogy egy olyan nagy kiterjedésű és a maga korában minden bizonnyal fontos szerepet betöltő falu, mint Kompolt, Szakáiháti leleteket is tartalmazott. A Kompolt-Kistér lelőhelyen feltárt újkőkori objektumok közül különösen sok szakáiháti jellegzetességet magán viselő edénytöredék származik a következőkből: 13. (mély, simítása nélküli vonaldísz, a vonaldíszek közének pontozása); 26.-99. (mély, simítás nélküli, íves vonaldíszek, meanderdíszes oltárlapok); 31. (agyagnehezék); 121. (perem alatti lécbordadísz); 137. (megvastagított peremek); 140 (mély, simítás nélküli, íves vonaldíszek, bevagdosott perem és lécbordadísz, alatta körömcsípések); 294. (ferde és fordított U alakú lécbordadísz, korai szakáiháti mintázat). E rövid felsorolásból más kitűnik, hogy gyakorlatilag minden kompolti te lep objektumból több, vagy éppen mindegyik fent felsorolt területi csoport leletanyaga megtalálható. A biztonság kedvéért fordítva is elvégeztem ezt a kis vizsgálatot. A 16 leggazdagabb gödör alapján a következő eredmény született: az AVK leletei 10, a Tiszadobi és a Bükki-kultúra leletei 11-11 gödörben fordultak elő szembetűnő arányban. A Szilmegi-csoport leletei 5, míg a Szakálháti-kultúráé 6 objektumban sűrűsödtek. A vizsgált gödrök számából az is kiderül, hogy nem találtam olyan leletegyüttest, amely csupán egyfajta kerámiát tartalmazott volna. Tisztázni kell, vajon nem beszélhetünk-e inkább importleletekről valamelyik csoport esetében. Úgy gondolom, az import lehetőségét nem csak azért zárhatjuk ki, mert mindegyik típusú lelet nagy számban fordul elő a telepen. Ekkora mennyiségben már nehezen képzelhető el, hogy csupán vándor árusok hoztak-vittek volna edényeket, esetleg a bennük tartott áruval együtt. Azért sem beszélhetünk importáruról, mert nem derül ki világosan, hogy a kompoltiak esetében ki „van otthon", mivel sem a tiszta AVK, sem a Tiszadobi, de még a Bükki leletek száma sem emelkedik ki a többi közül. A Szilmegi és a Szakáiháti leletek sincsenek aránytalanul kisebb számban képviselve a leletanyagban. Ezért beszélhetünk a csoportok keveredéséről az importáruk helyett. A középső és késő neolitikum váltásakor, abban az időben, amikor a Dél-Alföldön kibontakozik a Szakáiháti, majd a korai Tiszai-kultúra, az Alföld északi részén, a Tisza és a hegyekből belefolyó kisebb-nagyobb folyók völgyében változatlanul tovább élnek a legfiatalabb AVK területi csoportjai. Kompolton például a Tama és a Tarnóca folyók között a Tiszadobi, a Bükki és a Szilmegi csoport emlékanyaga is keveredett, amelyet Szakáiháti leletek tömege egészít ki. Legutóbb szintén Kompolton, a 15. lelőhelyen került napvilágra hasonló leletanyag. 10 0 Ott azonban eleve is kisebb lehetett a kiásott újkőkori objektumok száma, ráadásul ezek nagy részét is elpusztította a későbbi, javarézkori betelepedés. Ezért akkor nem tudtam előrejutni a Szakálhátikultúra északi megjelenésének kérdésében. A kerámián kívül még egy leletcsoportot kell feltétlenül a szakáihátiak jelenlétével kapcsolatba hoznunk. Ez a spondylus, mely ekkor jelenik meg először tömegesen a Felső-Tiszavidéken. 10 1 A spondylus megjelenését már csak azért is déli kapcsolatokkal kell összefüggésbe hozni, mert a nyersanyag onnét - valószínűleg az Egeitengeri parti vizekből - származik. Más is a Szakálháti-kultúrához köti azonban e leleteket: a sírok, amelyekben előkerültek. Egy, kompoltival azonos típusú átfúrt spondylus csüngő Csanytelek-Újhalastótól, a 136. sírból - egy 2-3 éves kisgyerek sírjából! - származik. 10 2 Szintén a kompoltihoz hasonlóan megmunkált, kissé hordó alakú spondylusgyöngy volt egy Csongrádbokrosi sír melléklete, ez szintén kisgyerek sírja volt. 10 3 Mindkét település a Szakáiháti-kultúrába tartozik. Ennélfogva a kompolti sírok és különösen a spondylus-mellékletes gyereksír - a telepenjelenlévő Szakáiháti edénytöredékek mellett - a kultúra észak felé nyomulásának egyik régészeti bizonyítéka lehet. Mi jellemezhette ezt az észak felé nyomulást, és mi lehetett az oka? Kalicz N. egy, a teli-
