Vaday Andrea – Bánffy Eszter – Bartosiewicz László – T. Biró Katalin – Gogältan Florin – Horváth Friderika – Nagy Andrea: Kompolt-Kistér : Újkőkori, bronzkori, szarmata és avar lelőhely Leletmentő ásatás az M+-as autópálya nyomvonalán (Eger, 1999)

Az újkőkori lelőhely értékelése (Bánffy Eszter)

AZ ÚJKŐKORI LELŐHELY ÉRTÉKELÉSE 155 során használt tárgyakban. Mindez azonban mégsem elegendő indok. Az újkőkori települé­seken ugyanis a már „elhasznált", tehát valami­lyen ritus során már szerepet kapott, kis agyag­tárgyakat sokszor közönséges hulladékgödrök­ben, gondosan elhelyezve, néha szándékosan összetörve vagy pedig egyszerűen csak oda be­hajítva, a háztartási hulladékkal elvegyítve találni. 1 5 Márpedig a kompolti neolitikus hulla­dékgödrök csak elenyészően kevés ilyen leletet tartalmaztak. A kérdést alaposabban vizsgálva azon­ban már nem olyan meglepő a kultikus leletek csekélyebb száma. A Kárpát-medence korai neolitikumában, a Körös- és a Starcevo­kultúrák bővelkedtek a kultikus leletekben: a nöt ábrázoló idolok, az ember- vagy madár ala­kú edények és nem utolsó sorban a kis, három­vagy négyszögletű agyag oltárok mind számu­kat, mind kidolgozásukat tekintve igen jelen­tősek. 1 6 A középső neolitikumban viszont - a hatalmas kiterjedésű vonaldíszes kultúrkör egészét tekintve - abszolút értékben is csökken a kultikus leletek száma, és területileg is egyen­lőtlenné válik e leletek megoszlása. Egy-egy ­főleg a nyugati vonaldíszes körhöz tartozó - le­lőhelyen igen sok nőt ábrázoló szobrocska, idol kerül elő, az ábrázolások realisztikusabbak és gyakran díszítik e leleteket „fenyőág"-mintával vagy más, hasonló bekarcolással. 1 7 Az Alföldi Vonaldíszes kultúrában viszont a kultikus lele­tek csekélyebb, a kora neolitikus állapothoz ké­pest különösen csökkenő száma a jellemző. Ezen belül is nem annyira az idolok, mint in­kább ember alakú edények alkotják a figurális ábrázolások zömét. Az anthropomorfnak te­kinthető edényeken belül is akadnak azonban különbségek a kora neolitikum hasonló leletei­hez képest. Míg pl. a Körös-kultúrában valóban nőalakot formázó edények ismeretesek, 1 8 addig a Szatmár II-kultúrától, vagyis a korai AVK-tól kezdődően túlsúlyba kerülnek azok az edé­nyek, amelyeknek anthropomorf (vagy éppen zoomorf) jellegét az adja, hogy az egyébként közönséges edényen valamilyen figurális app­likáció: emberarcos vagy állatfejes, kezet vagy lábat ábrázoló fogantyú, esetleg ilyen relief ta­lálható. A kutatás akkori, és sok tekintetben még jelenleginek is nevezhető állását híven tükrözi az egyetlen AVK-monográfia, Kalicz N. és Makkay J. könyve. Ebben összesen két ép idol, és alig né­hány idoltöredék szerepel - 505 ismertetett vo­naldíszes lelőhelyről! 1 9 Hasonló arányokat tük­röznek az O. Höckmann által összegyűjtött ada­tok a vonaldíszes kultúrák kultikus tárgyainak összességéről. 2 0 Az ún. oltárkák, miniatűr bútorok tekin­tetében is hasonló jelenséget figyelhetünk meg, bár itt a középső neolitikumban megfigyelhető csökkenés nem olyan szembetűnő, és a tárgytí­pusok sem különböznek számottevően a Kö­rös-Starcevo-kultúra hasonló leleteitől. Inkább azt lehet mondani, hogy kisebb átalakulással, de itt folytatódik a kora neolit hagyomány, és hozzátehetjük, hogy vonaldíszes közvetítéssel tovább öröklődik ez a késő neolitikus Tiszai, Lengyeli-kultúrák életében is. 2 1 A jelenlegi kutatási helyzet azonban min­den bizonnyal nem alkalmas végleges követ­keztetések levonására. Csak egy példa az AVK kutatástörténetéből, amelyből látnivaló, hogy a kialakult nézetek egyik pillanatról a másikra gyökeresen megváltozhatnak: Az AVK legko­rábbi, ún. Szatmár II-fázisának településeiről ezideig keveset tudtunk, és ez a kultikus lele­tekre is érvényes volt. Nemrégiben azonban ugyanaz az M3-as autópályaprogram, amely­nek során a kompolti lelőhely is napvilágra ke­rült, két Szatmár II-korú település feltárását is lehetővé tette. A Füzesabony-Gubakúton és a Mezőkövesd - (Szentistván) - Mocsolyás lelő­helyen előkerült igen nagyszámú, kultikusnak tekinthető kislelet, ezek között is főként állatfi­gurák, ún. „kentaur"-szobrocskák, gyökeresen megváltoztatták a korai vonaldíszes plasztiká­ról alkotott eddigi képet! 2 2 Az AVK legkésőbbi fázisával kapcsolatban nagy az esély, hogy ha­sonlóan alakul a helyzet. A már említett, 1977­ben megjelent monográfiában 2 3 még csupán igen kevés lelőhely leletanyaga párhuzamosít­ható a Kompolt 14. lelőhely leleteivel, azok is általában kisebb ásatások, terepbejárások, szondázások eredményei, és az azóta eltelt húsz év sem hozott lényeges változást ebben. 1994-ben a nagy felületen végzett ásatások fel-

Next

/
Thumbnails
Contents