Enriqueta Vento Mir – Pierre Guerin koord.: Early Farmers in Europe - A korai földművelők Európában (1999)

Domboróczki László: Az újkőkor idősebb szakasza ÉK-Magyarországon, a Heves megyei régészeti leletek fényében

volta jelenthet egyedüli különbséget, ugyanis a Kőrös-kultúra házai a megfig­yelt cölöpszerkezetekből ítélve, kevésbé erős konstrukciónak tűnnek, a gyakoribb paticsmaradványok miatt viszont, nag­yobb arányú agyagtapasztással rendel­kezhettek, mint az AVK időszak házai. A Cl4-es adatok alapján, mind a Kőrös, mind a legkorábbi VK leletanyaga idő­sebb a korai AVK-nál, ezért feltételez­hető, hogy a települések szerkezetére is befolyást gyakorló kultúrhatások e két területéről egyaránt elérték a korai AVK területét és együttesen érvényesültek. Az AVK lelőhelyeken megfigyelt soros településszerkezet érdekes formai sajátosságként tekinthető, de egyelőre nem tudjuk, hogy ez a fajta településkép hogyan is jött létre. A házak soros elren­deződéséből nem feltétlenül következik, hogy ezek egyidejűek is voltak, hiszen ez az elrendeződés különböző időben épített házak esetében is létrejöhetett, például abban az esetben, ha az új házak építése szigorú szabályszerűséggel, min­dig a település szélein következett be. Az AVK időszakának házai rendszerint csak a cölöpszerkezetek alapján rekonstruál­hatóak, ezért az egykori épületnyomokat elsősorban a szuperpozíciók révén, másodsorban a közelükben lévő hulla­dékgödrök szeriált leletei, harmadsorban pedig ezek radiocarbon adatai alapján datálhatjuk. A VK Rajna-vidéki és cse­hországi lelőhelyeire kidolgozott datálási módszer eredményeként az a konklúzió adódott, hogy a sok házból álló, nag­yobb méretű lelőhelyek több száz év alatt jöttek létre, így a házak nem egy and women wore this jewellery. Among the dead, the children repre­sented the highest ratio; the numbers of male and female burials were balanced. On the basis of the known settlement structu­res, good parallels can be draw between the distri­bution territory of the early ALP and the early LP. The house types are surprisingly similar, and the relation of the houses and the pits seems are also similar in both regions, although the row­like from of the settlemen ts in the territory of the LP is not so dominant. The only striking difference can be seen in the field of the burials, since on the distribution area of the LP, graves were usually not found in the settlements. On the other hand, when we compare the settlements of the ALP and the Köröscultures it would appear that the spatial arrangement of the settlements are linear in both cases and that the placement of burials within the settlement confines also appears to be a shared feature . In this comparison, per­haps only the house structures show any discrepancy, since the houses of the Körösculture, according to the observed post-structures, were made of not so mas­sive timbers as those of the ALP and LP cultures. Similarly, the more frequently occurring burned house debris may point to the fact that clay consumption in the house-building process may have rea­3. Sírmellékletek Füzesabony-Gubakútról: Kőből és spondylusból készült gyöngysorok és spondylus karperec. Grave goods from Füzesabony-Gubakút: Strings of stone and spondylus beads and spondylus armlet. 31

Next

/
Thumbnails
Contents