Enriqueta Vento Mir – Pierre Guerin koord.: Early Farmers in Europe - A korai földművelők Európában (1999)
Domboróczki László: Az újkőkor idősebb szakasza ÉK-Magyarországon, a Heves megyei régészeti leletek fényében
időben léteztek valamennyien, hanem egy adott időben mindig csak viszonylag kevés ház állt. Ami az újabban kutatott AVK telepek Cl4-es dátumait, például a gubakúti dátumokat illeti, ezek is kb. 300 éves időtartamot ölelnek fel. Ez azt jelentené, hogy a gödrök, és ebből következően a házak is, nem egy időben jöttek létre. Ez, a szabályos településszerkezetből ítélve egy kissé elgondolgoztató, itt ugyanis szuperpozíciók alig fordultak elő. Ugyan a gubakúti gödrök leletanyagát még nem elemezhettük, mivel restaurálásuk még folyamatban van, de éppen a restaurálás közben, néhány figyelemre méltó észrevételt már tehettünk, általános jelenségnek tűnik, hogy ugyanannak az edénynek a darabjai előkerülhetnek egy gödör alján és a gödör tetején is. Ebből vagy az következik, hogy a leletanyag egyszerre került a gödörbe, azaz a gödör feltöltése nem fokozatosan, hanem hirtelen ment végbe, vagy az, hogy a gödröt több alkalommal újra feltúrták, azért, hogy például agyagot termeljenek ki belőle. Itt kell megjegyezni, hogy a gödrök általában homogén betöltésűek voltak, rétegződések csak ritkán voltak kimutathatóak bennük. A restaurálás folyamán ráadásul az is feltűnt, hogy egyes edények darabjai különböző gödrökből kerültek elő, amiből viszont az következik, hogy ezek a gödrök egy időben lehettek nyitva. A gubakúti nyugati gödörsornál mostanra már annyi ilyen kapcsolatot lehet kimutatni, hogy a különböző Cl4-dátumok ellenére, szinte már minden mindennel egykorúnak tűnik. Természetesen itt most nincs értelched higher levels than in the cases of the ALP or LP cultures. On the basis of the measured CI 4 dates, both the Körösculture and the earliest occurrences of the LP preceded the early ALP. Therefore it is possible to assume that cultural features, including those of settlement structures, may have reached the territory of the ALP from both regions and subsequently worked together. The row-like structure of the ALP settlements can be seen as an interesting formal phenomenon, but we do not know how this arrangement sprang into existence in each site. The row-like structure does not necessary imply that the houses in a settlement-row were contemporaneous, because this arrangement of house rema ins may have been the result of successive building phases, when, for example, the constructions of new houses, as a ride, took place at the end of the row. The houses of the ALP era can usually be reconstructed only by their post holes, so they do not have direct datable finds. These buildings can be dated firstly by observable superposition, secondly by seriating the material found in the nearby pits and thirdly with the C14 dates of these material. According to the dating system established for the sites of the LP in the Rhein region large settlements consisting of many houses developed through several hundred years and therefore not all the houses located were contemporary, rather at a particular given time relatively few houses were in use. As far as the C14 dates of the newly excavated settlements of the ALP era, for example the 32