Bereznai Zsuzsanna szerk.: Tanulmányok Boldog történetéből és néprajzából (Néprajzi tájkonferenciák Heves megyében 7. Eger, 1990)

Márta Beáta-Toman Ildikó: A hatvani középiskolások kereszt- és becenevei

szerepel az utónévkönyvben pl. az Anics, Anicska, Ana, Ancsor, Anett, Nici, NHus, Nusi. A Katalin 27 becéző alakkal van jelen, itt is megfigyelhetünk egyéni, érdekes változatokat. Pl.: Linó, Tica, Katca. A Krisztinának szintén 27 becealakja van, itt egyedi pl. a Kriszton, Kirí, Sztina. Ezután következik a Marianna (624), itt szokatlan becézés pl. & Mirjam, a Manua, a Mód. Szintén 24 becéző formát találtunk a Mónikánál, s ezek közül nem hivatalos 19 alak, ilyen pl. a Moncsalino, Moneka, Mancsúrka, Mon, Mona stb. Az Éva (23) becéző alakjait a teljesség kedvéért most mind felsorolom előfordulásuk gyakorisága szerint: Éva, Évi, Éviké, Nica, Niens, Évnska, Nicuska+, Évácska, Évice, Évácska, Évice+, Évice, Évus+, Vice+, Éci, Édus, Éduska+, Évicácska+, Évid, Évicuska+, Evo +, Évuci +, Vidíts +, Viduska +, Vike +. (+ Ladó János Magyar utónévkönyvében nem szereplő alakok.) A fiúncvcknél a Zoltán az első becenév gyakoriságban, a névnek 22 becéző alakját gyűjtöttük össze. Néhány "hatvani" egyedi alak: Zola, Zolás, Zénó, Oli. Utána következik a Zsolt, 19 alakkal. Itt pl. a Zsolc, a Zsocó, a Zsolé, illetve a Zsozsolt, Zsolili stb. az, amely felkelti az érdeklődésünket. A harmadik név a Ferenc (18). Itt a diákfantáziára utal a Ferosz, Frédi, Francis név. A hatvani diákok keresztneveinek szólító formáit vizsgálva tehát azt figyelhetjük meg, hogy igen változatosak és sokfélék. A szólító, illetve a becenév képzésmódja is nagyon változatos, a korosztály jellegéből adódóan sok a játékos névképzési forma. A szólítónevek a legtöbb esetben említőnevek is, nemcsak egyszeri, alkalmi formák. Érdekes jelenséget figyelhettünk meg a becenevek vizsgálatakor: mind a leányok, mind a fiúk körében előfordul a birtokos személyragos forma, s ezek említőnévként is használatosak. Ezeket a változatokat nem vettük fel a bemutatott nevek közé. Ilyen pl.: Évikém, Zsuzsikám, Marisom, Tamáskám. A gyakorlatban azonban azt tapasztaljuk, hogy ezek közül a Marisom és a Jánosom típusúak kelnek önálló életre, míg a becézett formákhoz járuló birtokragos formák a további becézés, esetleg kedveskedés szerepét töltik be, s alkalmibb jellegűek. Beceneveinket Ladó János utónévkönyvének anyagával összehasonlítva azt tapasztaljuk, hogy sok olyan beccváltozat van, mely nálunk nagyon gyakori, tipikus, élő névforma, de hivatalos névként nem szerepel. Ilyen pl.: Erika Era, Erás becéző alakja, vagy a Marianna Mariann, az