Petercsák Tivadar szerk.: Mezővárosi kultúra Heves megyében (Néprajzi tájkonferenciák Heves megyében 3. Eger, 1982)

Kecskés Péter: A mezővárosi és paraszti kultúra összefüggései a Gyöngyös környéki szőlőművelésben

Figyelemre méltó, hogy a Mátraalja falvaiban 1770-1840 között a zsellérek száma ötszörösére, Gyöngyösön közel tízsze­resére nőtt. E látszólagos elszegényedés azonban főként jogi burok volt, amiben több gazdasági és társadalmi folyamat ötvö­ződött. Kétségtelen, hogy a népességszaporodás, földinség, va­gyonosztódás és beköltözés kedvezőtlen tényezők voltak. A föl­desúri szőlőket a majorsági gazdálkodás keretei között azonban nem lehetett fenntartani, ezért a bérmunka és a részes müvelés több száz kapásnak adott életlehetőséget. Fenti időben a "feltört" ill. külső határokban bérelt szőlők mintegy 200 holddal gyarapod­tak. A szőlőművelésen alapuló "zsellérdemokrácia" mellett jelen­tős tényező volt a 18 iparos céh működésének fellendülése. Gyöngyös az 1820-as években országos szinten a céhes ipar egyik legsokoldalúbban fejlett központja volt. A Mátraalján a mezővárosi szőlőtermelő házas zsellér vi­szonyszám alapján azonos anyagi erővel rendelkezett, mint egy jól működő egész telkes jobbágygazdaság. Az alábbi XDC. század elsŐ felében felvett adatokat Gyöngyös és Gyöngyöspata vonatko­zásában az évi munka szükségének és lehetőségének, valamint a kereskedelmi viszonyok figyelembevételével formalizáltuk. A gyöngyösi kapás egy juss szőlőből (1000 négyszögöl) köztesként termelt gyümölcsből és zöldségből, kapás bérmunkából, erdei gyűjtögető tevékenységből, fuvarozásból, annyi pénzhez tudott jut­ni, mint egy 24 hold szántóval, legelővel rendelkező gyöngyös­patai jobbágy. A munkaráfordítás 6 tagu családot számítva mind­két esetben megközelítőleg azonos. A gyöngyösi házas zsellér család életmódjánál meg kell jegyeznünk, hogy a kapás napszáma már 1830 körül is az országos érték kétszerese volt, s a család munkaerejét gyakorlatilag szabadon felhasználhatta, a köz- és presztizsmunkákat azonban el kellett végezni. Végül az életmód, mentalitás és kultúra jelentős tényezője­ként meg kell emlékezni azokról az önirányítású lokális közös­ségekről, amelyeknek tagjai főként szőlőművesek voltak. E társu­latok (céhek, coetusok, confraternitások) különböztek az iparos céhektől, s a szerzetesek (ferencesek és jezsuiták) felügyelete alatt álltak, azonban céljaik nagyon is világiak voltak: a kapások

Next

/
Thumbnails
Contents