Horváth László szerk.: Mátrai Tanulmányok (Gyöngyös, 1993)

Kárpáti László: A gyöngyösi „arnótok" művészeti öröksége

- Győr — Bécs és a Mehádia — Temesvár - Szentes útvonalakon érkező áru fontos fogadó és továbbító állomása volt. Ugyancsak ennek az útvonalnak voltak jeles stációi a ráckevei és szentendrei (rác és görög), valamint a budai és a váci görög kompánia raktárai és üzletei. A partiumi (székelyhídi, diószegi és nagyváradi), valamint az erdélyi: brassói és aradi társulatok biztosították a felvidéki, így a tokaji, ungvári, miskolci, egri és gyöngyösi kereskedők árukészletének keleti irányból történő feltöltését. A debreceni kompánia a korai keletkezésűek közé tartozott. Amikor 1708-ban felosz­latták, akkor alakult meg a kecskeméti társaság. A debreceni kereskedők feltehetően ide, de részben Tokajba és Miskolcra is telepedtek. Tokajban már a 17. század végén is na­gyobb számban éltek, csoportjuk egyre nagyobb lett, s így 1725-ben megalakíthatták kom­pániájukat. Tokaj a 17. században a kelet- magyarországi területek legfontosabb átkelőhelye volt. A hegyaljai bor, a máramarosi só, a faáru, a Tiszántúl szarvasmarhája, gabonája jelentette a tranzitforgalmat. A Brassó - Kolozsvár - Nagyvárad - Debrecen útvonal Tokajon át folytatódott egyrészt Buda - Bécs - Nürnberg, másrészt Kassa - Lemberg - Lublin - Varsó - Danzig irányába. Az elsősorban borkereskedelemhez kötődő tokaji kompánia a 18. század végén szűnt meg. Tagjai visszavándoroltak a Balkánra, többségük viszont a kereskedést folytatva másutt te­lepedett le. A társaság megszűnése után a hegyaljai borkereskedelembe bekapcsolódtak a miskolci, szórványosan más városok görög kereskedői. Az észak- és kelet-magyarországi kereskedőtársulatok közül létszámában, társadalmi szerepében és gazdasági térhódításában a miskolci kompánia volt a legjelentősebb. Fénykorukat a 18. század második felében élték, amikor kompániájuk a régióban vezető szerephez jutott. Miskolc példája nem vé­letlenül vetődik fel többször is. Ennek egyik oka az, hogy az itteni egyházközség nagyér­tékű, korai születési, házassági és halotti anyakönyvei - jelen ismereteink szerint — a leg­bővebb információs forrásul szolgálnak a diaszpóra növekedése szempontjából oly fontos, egyre sokszínűbb családi és üzleti kapcsolatok szálainak felgöngyölítésében. Ezeknek a dokumentumoknak az elemzése arról győzött meg bennünket, hogy az egyes kereskedő dinasztiák jól átgondolt rendszer szerint, szisztematikusan szőtték rokoni kap­csolataikat, szem előtt tartva az egyes kompániákba kebelezett családok árufogadó, továb­bító kapacitását. A végcél elérése előtt legalább az útvonal egyrészének kockázatmentes, a rokoni kapcsolatok által biztosított lebonyolítását az üzleti rendszerben mindenek elé helyezték. A korábbi történeti feldolgozások csak sejtetik azt, hogy kereskedőink tevékenységüket két kultúrkör határán végezték. Ebből adódik az, hogy mindkét, a keleti- és nyugati-ke­resztény kultúra szabályait nap mint nap be kellett tartamuk; az egyiket a befogadó nem­zet, a másikat pedig a saját egyházuk iránti tisztelet miatt. (Ti. vásár és dologtiltó napok idején, valamint a katolikus és az ortodox egyház eltérő ünneprendjénck okán.) * * * A gyöngyösi „arnót" kompánia 18. századi élete A hányatott sorsú gyöngyösi kompánia azon kevés magyarországi társaságok közé tar­tozik, amelynek 1711-ben megfogalmazott és az alapítás körülményeit feltáró dokumentu­ma szerencsésen fennmaradt. A városi jegyzőkönyv tanúsítja, hogy maguk a görögök kí­vánták jogállásukat rendezni és a későbbi konfliktusok elkerülése végett a város bírájával és tanácsával olyan egyezségre jutni, amely hosszú időre rendezi polgári és hivatásbéli státusukat, megvédi őket az inzultusoktól, valamint a hasonló portékával kereskedő idegen

Next

/
Thumbnails
Contents