Dr. Fűköh Levente szerk.: Malakológiai Tájékoztató 15. (Eger, 1986.)

DOMOKOS, T.: Javaslat a még nem védett közép-európai montán Gastropodák, valamint a Cepaea nemoralis és a Cepaea hortensis fajok védettsége

5. ábra Köppen-féle klímaterületek Magyarországon Dobos és Felméry (1977) nyomán Sümegi és Krolopp (1995) szerint: 1 - Döntően boreális klímahatású terület 2 - Döntően óceáni klímahatású terület 3 - Óceáni és sztyepp - erdősztyepp átmeneti övezete 4 - Döntően sztyepp-erdőssztyepp klímahatású terület 5 - Mediterrán csapadékeloszlású régió 6 - Mediterrán napfény tartalmú régió sárgák és rózsaszínek.; Visegrád, Duna-part, bokrok: 96.06. - (2); Budapest, Hűvös-völgy, Ördög-árok: 86.03.16. (22 - főleg sárgák, kevés csíkos) - Majoros Gábor; Sződliget, bokros: 80.09.21. (20 - valamivel több sárga, mint csíkos) - Drimmer László; Hódmezővásárhely, Lázár u., park: 94.06.06. (5), Kistópart u., park: 96.06.02. (1), Katolikus (Arany) temető: 96.10.27. (2); Szarvas, Arboretum: 90.07.14-e és 94.05.07-e között (116 - csak sárga egyszínűek); Szarvas, Virág u., gyep: 89.08.05-06. (141 - sárga egyszínűek), ÖKI, nádas: 93.10.09. (1); Mezőtúr, park: 96. (1) - Balogh Tamás; Békéscsaba, Munkácsy Mihály Múzeum, park: 94.05.12. (1), Wlassics sétány: 96.09.16. (12 - sárga egyszínű és sárga csíkos); Békés, Tündér u., Hégely László kertje: 93.05.27. (50 - több sárga csíkos, mint sárga egyszínű). Tanulságok: A Cepaea hortensis-nek rózsaszín változata még nem került elő az Alföldről. Feltehető, hogy e két faj lényegesen több alföldi városból előkerülne, ha szisztematikusan keresnénk. A Cepaeak alföldi előfordulása elsősorban a kertekhez, a parkokhoz és a temetőkhöz kötött. Magyarországi védettségüket az areaperemi, illetve szigetszerű előfordulásuk indokolja. Hogyan alakul azonban védettségük a szinantróp areában, az ún. kultúrterületeken? Természetes, hogy egy működő (Orosháza), vagy egy felszámolt (Mindszent) temetőt nem fogják az előforduló védett állatok miatt a természet gondozására bízni. Azaz, itt nincs mit tenni. Köz-