Dr. Fűköh Levente szerk.: Malakológiai Tájékoztató 13. (Eger, 1994.)

FŰKÖH, L.: A magyarországi középhegységi holocén Mollusca-fauna zoogeográfiai vizsgálata

(Fűköh, L. 1983, 1989) is az ún. eredeztető állatföldrajzi módszerre épültek, ezért jelenlegi munkámban Bába (1982) rendszerét vettem alapul, annak ellenére, hogy a fajok ökológiai paramétereinek ismeretében nem minden esetben tartom logikusnak, de próbaszámításaim szerint a módszerek keverése sokkal nagyobb hibaszázalékot eredményezne. A vizsgálatban 22 kronológiailag és biosztratigráfiailag rögzített fauna adatait használtam föl. E faunákat táblázatos formában ismertetem, majd a leglényegesebb adatokat megoszlási grafikonokon ábrázolva mutatom be. Az egyszerűség kedvéért a zoogeográfiai csoportokat nem teljes részletességgel használom, ez mint azt az elemzések bizonyították érdemi eltérést nem jelent. Az általam használt Bába-féle nagy zoogeográfiai kategóriák az alábbiak: 1. Szibériai-ázsiai faunacentrumok 2. Közép-ázsiai faunacentrumok 3. Kaszpi-szarmata faunacentrumok 4. Pontomediterrán faunacentrumok 5. Adriato-mediterrán faunacentrumok 6. Atlanto-mediterrán faunacentrumok 7. Holomediterrán faunacentrumok 8. Európai-montán faunacentrumok 9. Közép-európai-montán faunacentrumok (Az I. táblázatban szereplő kelet-szibériai, nyugat-szibériai, holarktikus centrumok fajait az 1. faunacentrumba sorolva közlöm). A kiértékelésnél használom a szintén Bába által kidolgozott csoportosítást, a kontinentális (1. és 3. faunacentrumok fajai) és a szubatlantikus (2., 4., 5., 6., 7., 8., 9. faunacentrumok fajai) felosztást. (A felosztásban szereplő szubatlantikus elnevezésnek és a holocén kronosztratigráfiában szereplő szubatlantikumnak nincs kapcsolata.) A jelenlegi ismereteink szerint a középhegység területéről 81 faj besorolása történt meg, mindössze egy faj, a Laciniaria turgida besorolását a hazai és nemzetközi adatok hiánya miatt nem tudtam elvégezni. A 81 faj zoogeográfiai megoszlása az alábbi: 1. Szibériai-ázsiai faunacentrumok 20 faj 2. Közép-ázsiai faunacentrumok 3 faj 3. Kaszpi-szarmata faunacentrumok 4 faj 4. Pontomediterrán faunacentrumok 24 faj 5. Adriato-mediterrán faunacentrumok 6 faj 6. Atlanto-mediterrán faunacentrumok 1 faj 7. Holomediterrán faunacentrumok 6 faj 8. Európai-montán faunacentrumok 7 faj 9. Közép-európai-montán faunacentrumok 10 faj A részletes felsorolásokat a II.-XXI. táblázatok, a megoszlásokat az 1-6. ábrák mutatják. Összehasonlításként a feldolgozott holocén faunák többségét szolgáltató Bükk-hegység területéről származó recens fauna (96 fáj) állatföldrajzi besorolását (Bába, K. 1982) mutatom be: 1. Szibériai-ázsiai faunacentrumok 24 faj 2. Közép-ázsiai faunacentrumok 4 faj 3. Kaszpi-szarmata faunacentrumok 3 faj 4. Pontomediterrán faunacentrumok 27 faj 5. Adriato-mediterrán faunacentrumok 8 faj 6. Atlanto-mediterrán faunacentrumok 3 faj 7. Holomediterrán faunacentrumok 13 faj 8. Európai-montán faunacentrumok 2 faj 9. Közép-európai-montán faunacentrumok 14 faj