Dr. Fűköh Levente szerk.: Malakológiai Tájékoztató 6. (Eger, 1986.)

Varga András: Gondolatok a magyarországi Vallonia fajok reviziója nyomán

het egy-egy gyűjtésben. A problémakör még ezzel sem zárul. Ide sorolható.egy, semmiképp el nem hanyagolható tényező, a foszsz-ilis, szubfosszilis /szubrecens/ héjanyag recenssel való keveredése, ami a határozás további buktatóit hordozza /olykor a kihalt V. tenuilabri

s jelenlétével . is számolni kell/, A keveredés ténye a vizsgálati tapasztalatok alapján gyakran fennáll és ez a gyűjtési technikánk miatt szinte ki sem zárható: 1. A hordalékgyüjtés vegyesen tartalmazhat igen nagy területről származó recens és fosszilis héjakat. 2. Talajmintavétellel gyakran fosszilis /szubfosszilis/ anyag kerülhet a mintába /pl,: tőzeges területek; árokpartok, csatornák kotrási anyaga; löszös területek stb./. Élő, nem élő, fosszilis, nem fosszilis héjak között az átmenetek sokasága sokszor lehetetlenné teszi a recens anyag egyértelmű leválasztását. Határozáskor segítség, ha a héjállapotokat a lehetőséghez mérten szétválogatva, külön-külön határozzuk, mig a kellő rutint el nem érjük. Milyen problémát hordoz a recens malakológiában a fosszilis /szubfosszilis/ héj keveredése? 1, A gyűjtési eredmény kedvéért szabad-e, ma is élőnek minősíteni az adott lelőhelyről származó, bizonytalan korú /megtartású/ héjakat? A szubfosszilis /szubrecens/ fogalom elég nehezen értelmezhető és érzékelhető, Ezek az adatok gyakran kerülnek recensként ismertetésre.