Dr. Fűköh Levente szerk.: Malakológiai Tájékoztató 4. (Eger, 1984.)

Bába Károly-Füköh Levente: Holocén és recens malakológiai adatok értékelése állatföldrajzi és ökológiai módszerekkel a Bükkben

társulások, gyepek, illetve az egyes kőfülkék boreális /B/, illetve atlanti /A/ szintjei szerint Bába /1982/ faunakörei alapján csoportosítottuk. Minőségileg és mennyiségileg összevetettük az egyes faunakörök %os megoszlását. A kvartermalakológiában használatos ökológiai jelölések alapján /Lozek,V. 1964, Mania,D. 1973/ elkészítettük az egyes recens és holocén vizsgálati egységek ökológiai spektrumát. Az állatföldrajzi faunakör spektrumokat és az ökológiai fajspektrumokat a "tapasztalati gyakorisági eloszlás kettőnél több osztállyal" /chi

2

/ próbával /Sváb,J. 1973/ vetettük össze, 1-5 %-os szignifikancia szinten. Tekintve, hogy a holocénben nem azonosíthatók a meztelencsigák, igy azokat a recens anyagból is kihagytuk. A Clausilia csúcsokat a Laciniaria biplicata fajhoz, mint legtömegesebben előforduló fajhoz soroltuk. Az előkerült Trichia fragmentumok azonosíthatatlanok voltak. Agócsy /1968/ dolgozatában Aegopinella nitens helyett A. minor értendő . A recens és holocén fajegyüttesek közötti különbségek es hasonlóságok A két holocén szintből származó fauna képe kevéssé tér el a recens növényasszociációkban talált faunától /Füköh,L. 1983/. /Természetesen a vizközeli faunáktól eltekintve, pl. Succinea

, Perforatella stb./. Az eltérések a következők: Nem fordult elő a boreális és atlantikumi rétegekben a Macrogastra latestiata, s néhány, ma a kőfülkék környékén nagyobb elterjedésü faj, mint a Perforatella vicina

, Eygromia transsylva- nica

, Helicella obvia

. Hiányzik az eddigi