Horváth László (szerk.): A tavaszi hadjárat. Az 1996. március 14-i tudományos konferencia anyaga - Hatvany Lajos Múzeum Füzetek 13. (Hatvan, 1996)
Hajagos József: A Heves vármegyei 26. honvédzászlóalj története 1848–1849-ben
A beszerzési jegyzékből megállapíthatjuk, hogy a megye a ruházathoz csak kismértékben, az egyéb felszerelési tárgyakhoz pedig egyáltalán nem tudott hozzájárulni. A felruházáshoz való hozzájárulás is messze elmaradt Blaskovics szeptember 20-i, már idézett jelentésében foglaltaktól, amely havonként 600 újonc felruházását helyezte kilátásba. A ruhák készítéséről október 16-án a Közlöny egri levelezője kritikus hangvételben számolt be: „...varratik, de nem olly szorgalmasan mint kívánnák... A ruha bizottmányt figyelmeztetjük, hogy a körülmények sürgetőleg megkívánják azt, miszerint azon mestereket, kik elvállalt kötelességüket nem úgy, mint kellene töltik be; úgy bánjanak velük, mint megérdemlik. Azon mester ki pontosan nem cselekszik, mesteri jogától büntetés fejében egy hónaptól 6 hónapra fosztassák meg. ” A megyei szabók nagyobb részesedését a felruházásban az is gátolta, hogy többen közülük, így az egri német és magyar szabó céh tagjai, még korábbi vállalásaik teljesítésével voltak elfoglalva. A szükséges alapanyagok késedelmes beszerzése miatt az egri szabók csak október 30-ra lettek készen a még szeptember 9-án vállalt 152 db atillával. Babits István pesti útja eredménytelen volt. Ez annak köszönhető, hogy más megyék és városok is ugyanekkor igyekeztek beszerezni a felszereléshez szükséges kellékeket. Az OHB Pukyt október 19-én arra utasította, hogy: „Az Egerben alakuló 26-dik honvéd zászlóaljnak haladék nélküli felszereltetése, s kiindíttatása megkívántatván, Önnek ezennel meghagyatik: hogy az említett zászlóalj részére kellő ruházatnak innen Pestről Egerbe átszállíttatása iránt tüstént gondoskodjék, a köpenyeket - vagy ha hirtelen nem lehetne, ezek helyett szűröket és bakkancsokat pedig Egerben és Miskolczon készíttesse és szerezze össze. ” Puky az OHB rendeletének megfelelően október 21-én Hanák Istvánt, a felszerelési bizottmány pénztárosát Pestre küldte, hogy a kívánt jelentést megtegye, s a szükséges felszerelést átvegye. A köpenyekkel kapcsolatban azt jegyezte meg az OHB-nak írt jelentésében, hogy „erre nézve is a szükséges intézkedés meg tétetett, de a szürke köpenyeknek való posztó hiánya miatt, azoknak nagy számmali elkészítése hirtelen nem eszközölhető, a szűr posztó pedig részint mivel - a mester emberek elő adása nyomán - nem lenne alkalmatos, éppen nem hasz- náltathatik. Minden erőmet meg fogom azonban feszíteni hogy mi lehetséges mielőbb eszközöltessem. ” Nyáry Pál, az OHB alelnöke, október 23-án azt jegyezte meg Puky jelentésére, hogy: „afentírt 26k zászlóalj a Betskereki táborba van rendelve, s azon rendelt 4.000 köpeny ezeket is illeti, de ha kiszabva adatnak is ki egy nehány száz darabok, ottan meg tsináltatódnak. ” A Pestről megkapott kellékekkel, s a helyben készülőkkel október végére előrehaladt a zászlóalj felszerelése. A Közlöny egri levelezője október 26-án azt tudósította, hogy az újoncok „felszerelése körül fordul meg minden teendő...Ruhájukat...varrják. De elegendő posztó nem lévén, és ezt sem Pesten, sem Brünben nem kapván: a kiállítás aligha meg nem fog akadni. A fehérneműket az egri hölgyek kiváló sietősen, és pedig ingyen varrják. ” 127