Horváth László (szerk.): A tavaszi hadjárat. Az 1996. március 14-i tudományos konferencia anyaga - Hatvany Lajos Múzeum Füzetek 13. (Hatvan, 1996)
Hajagos József: A Heves vármegyei 26. honvédzászlóalj története 1848–1849-ben
A zászlóalj felszerelése terén október végén azonban egy addig teljesen figyelmen kívül hagyott tényező jelentkezett. A megalakítandó 26. honvédzászlóalj a Heves megyére kivetett újonclétszám első negyedén kívül 200 debreceni illetőségű honvédet is magába foglalt. A debreceni honvédek október 26-a tájékán érkeztek meg Egerbe. A zászlóalj akkori rangidős tisztje, Kajdácsy Antal főhadnagy (!) október 26-án a következőket írta róluk a honvédség főparancsnokságának: „Debreczen várossából érkezett 200 ujoticz mind ruhátlanul küldetett, Heves megye pedig ünnepélyesen kijelentette, hogy tsak egyedül általa kiálítandó ujonczokat ruház fel, ugyan azért ezek számára fehér, és posztó öltönyöket úgy bakantsokat kegyesen küldetni kérik, mert nagy része fehér ruhába szűkölködik, de majd fele mezítláb van. ” A zászlóalj parancsnoksága október 31-én Debrecen városával is közölte, hogy újoncaik ruhátlanok, s felszerelésükre Heves megye nem hajlandó. Ennek következtében Kajdácsy főhadnagy felszólította Debrecent, hogy újoncaik „felszerelésére szükséges megkívántatósá- gokat minél előbb beszerezve” szállítsák Egerbe. A 26. honvédzászlóalj parancsnokságának felszólítására Debrecen város közgyűlése november 6-án szemrehányó kifakadással fordult az Országos Nemzetőrségi Haditanácshoz: „Simonffi Sámuel nemzetőr hadnagyunk, kit a Don Miguel gyalogezred hadfogadó kormányának felszóllítására a végett küldöttünk fel Pestre a tisztelt tanácshoz, hogy a 26k zászlóajjhoz Egerbe rendelt 200 ujjonczaink felszereléséhez szükséges kellékeket helybeli mesterembereink által leendő elkészítés végett szállítsa le, a tisztelt nemzetőri hadi tanácsnak azon rendeletét hozta, s jelentette nekünk, hogy a mi ujjonczaink felszerelése az illető zászlóajj által történvén, ruházatjok Egerbe fog küldetni..." Újoncait ért eljárást Debrecen azért is sérelmesnek tartotta, mert "ezen Város saját 300 önkéntesei felruházásán és 400 gyalog, s 460 lovas nemzetőreinek tokmánnyal való felszerelésén kívül a 10^ és y zászlóallyak ruházatát mester emberei által olly csekély dijj fizetés mellett készítette el, hogy ebbeli veszteségeket nehány polgáraink kármentesíteni magokat felhíva érezték, s jelenleg is a 27k és 28k zászlóajjak felszerelésénél nem kis mértékben nyújt segéd kezet, sőt a fehér neműk megvarrását lelkes honleányaink által ingyen teljesítettek, más részről pedig látja, hogy a 27k és 28k zászlóajjak felruházásával az illető megyék nem terheltéinek. ” A kifakadások után azzal a kéréssel fordultak az Országos Nemzetőri Haditanácshoz, „hogy a 26k zászlóajjhoz elküldött 200 ujjonczaink minél előbbi felruházása iránt felküldöttünknek adott válasza nyomán hathatós rendelkezést tenni, s bennünket megnyugtatni méltóz- tassék. ” A debreceni újoncok ruházatának és felszerelésének elmaradásában a hibát elsősorban Puky Miklós követte el, aki a zászlóaljra vonatkozó igényeknél csak a Heves megyeieket vette számításba. Hiba terheli természetesen az Országos Nemzetőri Haditanácsot is, amely a debrecenieknek adott ígéretéről nem tájékoztatta a zászlóalj felszereléséért felelős Pukyt. A debreceniekhez hasonlóan hiányos felszereléssel érkeztek meg Egerbe a 10. honvédzászlóaljtól áttett 128