Horváth László (szerk.): A tavaszi hadjárat. Az 1996. március 14-i tudományos konferencia anyaga - Hatvany Lajos Múzeum Füzetek 13. (Hatvan, 1996)

Hajagos József: A Heves vármegyei 26. honvédzászlóalj története 1848–1849-ben

A zászlóalj felszerelése terén október végén azonban egy addig teljesen fi­gyelmen kívül hagyott tényező jelentkezett. A megalakítandó 26. honvédzász­lóalj a Heves megyére kivetett újonclétszám első negyedén kívül 200 debreceni illetőségű honvédet is magába foglalt. A debreceni honvédek október 26-a tájé­kán érkeztek meg Egerbe. A zászlóalj akkori rangidős tisztje, Kajdácsy Antal főhadnagy (!) október 26-án a következőket írta róluk a honvédség főparancs­nokságának: „Debreczen várossából érkezett 200 ujoticz mind ruhátlanul kül­detett, Heves megye pedig ünnepélyesen kijelentette, hogy tsak egyedül általa kiálítandó ujonczokat ruház fel, ugyan azért ezek számára fehér, és posztó öltö­nyöket úgy bakantsokat kegyesen küldetni kérik, mert nagy része fehér ruhába szűkölködik, de majd fele mezítláb van. ” A zászlóalj parancsnoksága október 31-én Debrecen városával is közölte, hogy újoncaik ruhátlanok, s felszerelésük­re Heves megye nem hajlandó. Ennek következtében Kajdácsy főhadnagy fel­szólította Debrecent, hogy újoncaik „felszerelésére szükséges megkívántatósá- gokat minél előbb beszerezve” szállítsák Egerbe. A 26. honvédzászlóalj parancs­nokságának felszólítására Debrecen város közgyűlése november 6-án szemre­hányó kifakadással fordult az Országos Nemzetőrségi Haditanácshoz: „Simonffi Sámuel nemzetőr hadnagyunk, kit a Don Miguel gyalogezred hadfogadó kor­mányának felszóllítására a végett küldöttünk fel Pestre a tisztelt tanácshoz, hogy a 26k zászlóajjhoz Egerbe rendelt 200 ujjonczaink felszereléséhez szükséges kellékeket helybeli mesterembereink által leendő elkészítés végett szállítsa le, a tisztelt nemzetőri hadi tanácsnak azon rendeletét hozta, s jelentette nekünk, hogy a mi ujjonczaink felszerelése az illető zászlóajj által történvén, ruházatjok Eger­be fog küldetni..." Újoncait ért eljárást Debrecen azért is sérelmesnek tartotta, mert "ezen Város saját 300 önkéntesei felruházásán és 400 gyalog, s 460 lovas nemzetőreinek tokmánnyal való felszerelésén kívül a 10^ és y zászlóallyak ru­házatát mester emberei által olly csekély dijj fizetés mellett készítette el, hogy ebbeli veszteségeket nehány polgáraink kármentesíteni magokat felhíva érezték, s jelenleg is a 27k és 28k zászlóajjak felszerelésénél nem kis mértékben nyújt segéd kezet, sőt a fehér neműk megvarrását lelkes honleányaink által ingyen teljesítettek, más részről pedig látja, hogy a 27k és 28k zászlóajjak felruházásá­val az illető megyék nem terheltéinek. ” A kifakadások után azzal a kéréssel fordultak az Országos Nemzetőri Haditanácshoz, „hogy a 26k zászlóajjhoz el­küldött 200 ujjonczaink minél előbbi felruházása iránt felküldöttünknek adott válasza nyomán hathatós rendelkezést tenni, s bennünket megnyugtatni méltóz- tassék. ” A debreceni újoncok ruházatának és felszerelésének elmaradásában a hibát elsősorban Puky Miklós követte el, aki a zászlóaljra vonatkozó igényeknél csak a Heves megyeieket vette számításba. Hiba terheli természetesen az Or­szágos Nemzetőri Haditanácsot is, amely a debrecenieknek adott ígéretéről nem tájékoztatta a zászlóalj felszereléséért felelős Pukyt. A debreceniekhez hasonló­an hiányos felszereléssel érkeztek meg Egerbe a 10. honvédzászlóaljtól áttett 128

Next

/
Thumbnails
Contents