Németi Gábor (szerk.): Vasutasok pokoljárása. A hatvani tüntetés megtorlása 1950-1953 - Hatvany Lajos Múzeum füzetei 11. (Budapest, 1991)
Hatvani vasutas családok internálása 1950-ben - Fegyelmi eljárás a vasutasok ellen
Zsákai Károly mellett szólva elmondta: hallotta, amint a gyermekekre rákiabált, hogy menjenek haza. Olasz Imre párttitkárhelyettes is terhelő tanúvallomást tett Binder Géza, Illés Jánosné, Balázs János, Széles György, Nagy József és Balog László ellen. Juhász József cukorgyári élmunkás népnevelő tanúvallomásában mentesítette Fehér József IV. főkalauzt, de állította, hogy Karácsony Mihály B-listás rendőr belérugott, akit a rendőrség az eset után elvitt. Petővári Géza tanúként nem tett terhelő vallomást Ignatovits Sándorra, a szomszédjára. Hej esi Anna vasúti takarítónő tanúként mentesítő vallomást tett Fehér József IV. főkalauz, Kovács Lajosné pedig Jávori Pál főkalauz mellett. A fegyelmi vizsgálat iratai között fennmaradt egy gépírásos "Feljegyzés", amely feltehetően az MDP vasúti pártgyűléséről készült. Ez néhány soros minősítést tartalmaz húsz fegyelmi eljárás alá vont vasutasról, és néhány esetben javaslatot a kiszabaduló büntetésre. A minősítésekben minden esetben szerepel, hogy az illető az egypárt rendszer megvalósulása előtt melyik párt tagjavolt: Kilenc szociáldemokrata, négy paraszt- párti, három kizárt kommunista párti, két párton kívüli, egy MDP tag és egy tagjelölt. A taggyűlés kilenc esetben tett javaslatot büntetésre és ez: áthelyezés. A pártszervezet tagságának és vezetőségének igazságérzete nem tartotta indokoltnak a kérdőrevontak elbocsátását állásukból Ennek ellenére a fegyelmi bizottság a tömeges elbocsátás mellett döntött. Az előzetes fegyelmi vizsgálat után június 26. és 28. napján tartották meg a nyilvánosság kizárásával a szóbeli tárgyalást. Ezen azonban a 79 megidézett közül csak hatvannégyen tudtak megjelenni. A távolmaradók közül néhányan /Aradi István, Binder Géza, Bodonyi Tibor/ már letartóztatásban voltak. A dr. Lantos György elnökletével összeült fegyelmi bizottságot azonban ez nem zavarta. Lefolytatták a tárgyalást, és meghozták a határozatot a távol lévőkre vonatkozóan is. A fegyelmi tanács a terheltek tagadása ellenére tényként állapította meg, hogy részt vettek a demokrácia ellenes csoportosulásban, illetve tüntetésben, ezért vétkesnek mondta ki őket. Közülük harminchatot elbocsátással büntettek, másokat kisebb büntetéssel, mert úgymond szolgálati vétséget követtek el. Különösen megrendítő a tizenöt nyugdíjassal kapcsolatos eljárás. A fegyelmi tanács beismerte ugyan, hogy rájuk a tanács hatásköre nem teljed ki. Ennek ellenére megállapította a vétkességüket és megfelelő megtorlás céljából megküld27
