Szabó Anna Viola: Gondy és Egey fészképészeti műintézete Debrecenben (A Magyar Fotográfia Forrásai 5. Debrecen, 2008)

A fényképész szerepei - Mi, debreceniek

éppen ezért sem érzékeli még saját vesztét, hiszen eszményeit minduntalan megerősíteni hallja, így, önmaga és az idegen szemlélő számára is erős, nagy tömegű és társadalmi bázisú rétegnek mu­tatkozik, amely dinasztiális és virilista okoknál fogva, a városi közgyűlés soraiba beépülve és szinte minden fontos pozíciót betöltve, majd' az egész Hortobágyot saját földjeként birtokolva még mindig - és még sokáig - mérvadó, közvé­leményt befolyásoló tényező. 103 Gondy Károly a városi múltat egy az egyben, mítoszként elsajátítva és magáévá téve, nosz­talgikus viszonyt ápol a példaképéül választott cívis társadalommal, amelyről a századvégen a következő, bizonyára személyes tapasztalaton alapuló képet festi. „A tisztességes, dolgos mun­kás ember" ha este fillérjeivel a kocsmába tér, parancsolhat a világnak, mert megérdemli. „Sza­badon jár itt a szája, ha már a garasát letette, itt süllyeszti a spanyol hajókat, mert Amerikában a bátyja is becsületes csizmadia. Nem az Atya Is­ten, de ő mint Isten fia veri meg Bánffyt, légbe röpíti a delegációt, és élteti Kossuthot és Rudol­fot, kik szerinte élnek és soha meg nem halnak. Ilyenkor a hetedik mennyországban mint Háry János vitézség és föld között lebeg, lábát csak úgy lógatja a nagy semmiségbe... A vele együtt érző társaság mulat az esztelenségeken, de van köztük egy Júdás, ki folyton üres pohárral koc­cint, és nagy vétkességet lát a részeg beszédében, mert szerinte még mindig borban az igazság... [pedig] a csizmadia volna az első, ki leborulna GONDY ÉS EGEY legott a parancsoló király áldva lépő lábainál !" 104 A jelenet jól érzékelteti azt az ambivalens vi­szonyt, amely egyrészt a társadalmat a politika - számára nagyrészt felfoghatatlan célú és értel­mű - szólamaihoz fűzte, amelynek a személyes életet, a magánszférát érintetlenül hagyó volta a függetlenségi harc hőseit csakúgy, mint a király­ság képviselőit, mesebeli figurákká transzponálta; másrészt, amely Gondyt ehhez a társadalomhoz fűzte. Illúziók táplálta, eldöntetlen és meghatá­rozatlan, de mindenképpen elfogult szemlélet­mód volt ez, amely bármilyen tettet képes volt a saját szemszögéből értelmezni, egy néha csak általa értett kódrendszerbe beilleszteni, amely úgy volt forgatható, hogy egyszerre fogadhassa el a parancsoló király személyét és vethesse el a Monarchia eszméjét. Az alkalmazkodni kész fényképész számára Deb­recen egy megoldandó feladat: hiszen „debrece­nivé válni" jóval többet jelent, mint pusztán a város lakójának lenni. Gondy debreceni lélekre szeretne szert tenni, egy debreceni fejével akar gondolkodni és szemével látni, a lapokban köz­zétett írásaiban ezt a szemléletmódot képvisel­ni. Hiába büszke ugyanis ő arra, hogy Debrecen lakosa, ha nem lehet a polgára. Nem elég, ha társadalmi állapotában polgárként viselkedik és cselekszik, ha ezt nem deklarálja senki, ha Deb­recen ősi polgársága nem tekinti magához tar­tozónak. Gondy kezdettől fogva velük igyekszik

Next

/
Thumbnails
Contents