P. Szalay Emőke: Magyar népi kerámi a Déri Múzeumban II. (Debrecen, 2003)
Tordai edények
darabon még az előbbi tálak kettős virágát látjuk 325 (242. kép), majd tovább alaktalanodik, szétfolyik a minta 326 . Három egyforma nagyságú tál díszítménye csaknem teljesen megegyező, árnyalt, szimmetrikus levelekből áll (243-244. kép) 327 . Egy tál teljesen megegyezik az előbbiekkel, csupán az öblét keretező körvonalról hiányoznak a kis vonalak 328 . Egy tál közepét négyszirmú virág díszíti 329 (245. kép), az utolsónak már csupán a karima mintája emlékeztet a korábbiakra, közepét egyszerű ágak és pontsorok díszítik 330 (246. kép) Az utolsóként sorolt tálka formailag eltér a többiektől, ugyanis két füllel ellátott. Díszítményében a perem virágokkal tagolt rácsmintája azonos a korábbinak tartott edényeken láthatóval, közepén koszorúminta nagy levelekkel. Formája alapján feltételezhető, hogy előképe esetleg az a Jankó János által említett kis győri tál, amelyből a fiatalasszony evett az esküvő utáni első napokban 331 (247. kép). Míg az előbbi tálak mindegyikén a kék szín mellett kevés zöldet is használt mesterük, a következőkön csak a kék jelenik meg. Egyelőre a négy darabból kettőt tartunk bizonyosan tordainak, a másik kettőt feltételesen soroljuk ide bizonyos hasonlóságok alapján. Kétségtelenül tordai az a tál, amelyet mind a karimáján, mind az öble szélén szabályos rozmaringkoszorú övez. A belső koszorúban a szimmetrikus levelek fölötti 1873-as évszám újólag igazolja Kresz Mária véleményének helyességét a kék edények XIX. század második felében történő megjelenéséről 332 (248. kép). Míg az előbbi tál formájában is -viszonylag keskeny karima - az ismert tordai jellegzetességet mutatja, a következőn a váradiakon látható szélesebb karima jelenik meg. A négy részre oszló peremdíszben négy virágos, bogyós ág a hangsúlyos minta, amely ívelt vonalak és háromszög alakban rendezett kis levélkékből emelkedik ki, közepén leveles virágos ág 333 (249. kép). A peremminta vékony, íves vonalakból induló bogyós ága igen hasonló egy olyan tál díszítményéhez, amelyen az előbbi tálakon minden esetben látható kis levelek közé helyezett virágszerű elem jelenik meg. Ugyancsak négy bogyós ág alkotja egy azonos formájú tál peremdíszét, amelyek közül kettő az előbbin látható virágokhoz hasonlít, levelei szintén a tordaiakhoz hasonlóan árnyékoltak. A tál közepét küllős virágos ágon ülő madár díszíti. Ezt a virágot később egy barna tálon láthatjuk viszont, illetve bokályokon is felfedezhetjük 334 (250. kép). Feltételesen említjük itt azt a tálat, amely formailag megegyezik az előbbivel, díszítménye szintén az előbbi vastagon felvitt kék. A minta két vékony vonallal induló négy nagyobb és négy kisebb fenyőág, az öblében lévő ág virága szintén emlékeztet az előbbi tál virágaira 335 125 Ltsz.: V. 73. 55.1. átm.: 19,5 cm. 326 Ltsz.: V. 73. 58. 1. átm.: 22,4 cm. 327 Ltsz.: V. 73. 57. 1. átm.: 22 cm., V. 73. 59. 1. átm.: 21,5 cm, V. 73. 60. 1. átm.: 22,2 cm. 328 Ltsz.: V. 2002. 170. 1. átm.: 21,5 cm. 329 Ltsz.: V. 73. 61. 1. átm.: 22 cm. 330 Ltsz.: V. 73. 56. 1. átm.: 21 cm. 331 Ltsz.: V. 94. 132. 1. átm.: 24,3 cm. 332 Ltsz.: V. 1917. 34. átm.: 30,7 cm. 333 Ltsz.: III. 57.136. 1. átm.: 26,8 cm. A hasonló tál Domanovszky György 1968. 29. kép, bár itt még járaiként említi. 334 Ltsz.: Sz. 1907. 1017. átm.: 37 cm. Küllős virágokra lásd Kresz Mária 1991. 264. kép jobb oldali bokály. Ezen a virágok három kis bibéje is megegyezik. 335 Ltsz.: V. 1912.19/6. átm.: 29 cm.
