Asztalos Dezső, Lakner Lajos, Szabó Anna Viola: Kultusz és áldozat. A debreceni Csokonai Kör (Debrecen, 2005)

ni lélekben, hagyományban történő közelebbi-távolabbi rokonulására utalunk. Mind­kettő fő törekvése, hogy ne csak Debrecenre, hanem Debrecen szellemi hatósugarai­nak vidékére is terjessze munkatárs-fölfedező és avató figyelmét. De a decentralizáció egyikőjüknél sem szűk látókörű lokálpatriotizmust jelent. Ellenkezőleg, a helyesen fölfogott magyar nemzeti érdeket: szellemi egységünknek regionális kitágítással, esz­tétikai és erkölcsi megmagyarosodással való munkálását. Szerény-önérzetesen idézik föl magukban Debrecen lelkét s e lélek múltját, hogy megalapozhassák jelenét. Lelke­sednek a lelkiismereti szabadságért: azaz a már említett XVIII. század végi racionalis­ta-humanista világnézetért, valamint Bocskaiért és Rákócziért. Sőt formaérzékükben is valahogy találkoznak egymással. A Csokonai Kör formaérzéke ugyan nem holmi „mesterkedő" divatban nyilvánul, azonban kétségkívül nyilvánul reprezentatív és ad­minisztratív irányításának szertartásos műgondjában, komolyságában. Természettu­dományos érdeklődése is felszínre jut, bár ez a legkevésbé, inkább csak idevágó tárgyú ünnepély és előadás rendezésében. Ami hatást gyakorolt még a Debreceni Körtől füg­getlenül a debreceni lélek és hagyomány a Csokonai Körre, az konkrétabban a kör egyes jelenségeinek, mint bizonyító példáknak, részletes megtárgyalásánál derül ki. 2 Ugyanez áll a debreceni lélektől, hagyományoktól is független sajátos vonásaira. Most még csak a Csokonai Kör legközelebbi, legközvetlenebb forrását jelöljük meg a debre­ceni Emlékkert Társulatban'' és Felolvasó Körben. E két egyesülés azonban csupán pénzzel és olyan munkaköri alappal járult a Csokonai Kör kialakulásához, mely eddig fölsorakoztatott szellemi forrásai nyomában már nem hozhatott új szellemi tartal­mat. Hiszen cmlékkcrtek fenntartása, ápolása és felolvasóülések tartása a többi vidéki irodalmi társaság általános városszépítő és kulturálisan emelő törekvéseivel közös tő­ről sarjad. A kör elnevezése és a névadó kultusza szintén adódik a szegedi Dugonics Kör öntudatlan vagy öntudatos analógiájára. Megengedjük, a Csokonai-kultusznak nyomai vannak Debrecenben a Csokonai Kör előtt is s ezek készítgetik a talajt a Cso­konai Kör gondolata számára. A helybeli főiskolai ifjak már 1819-ben gyűjtést akarnak rendezni Csokonai síremlékérc, de a tanári kar még 1835-ben is elgáncsolja e törekvé­süket. A XIX. század második felében azonban minden év október 17-én áldozhatnak Csokonai emlékének nyilvános önképzőköri ünnepély keretében. Az Emlékkert Társu­lat és Felolvasó Kör Csokonai-kultuszának megnyilvánulásáról ezután szólunk. íme, amíg egy vidéki irodalmi társaság eljut odáig, hogy megszerzi szellemi életfel­tételeit, minden további létfeltétele szentcsítőjét! Szolid ez az út, de céltudatos és égetően szükséges, mert ennek megtételével sül kenyér az alföldi nagyváros közműve­lődésének asztalára. Lehet, hogy ez a kenyér nem mindig fehér, ám igazán csak az tudja megbecsülni a fehér kenyeret, aki belekóstol a barnába is. S mint egész csapat név: köztük az innen elindult Szabolcska Mihály és az itt legistápoltabb Oláh Gábor neve meggyőz: a Csokonai Kör mind közösségi, még sokkal inkább egyéni tulajdonai 2 Lásd Csobán Endre 1935—36-os főtitkári jelentését a „Dokumentumok" című fejezetben. 1 Vö.: Varga Júlia: Emlékkertek Debrecenben. In: Gazda László szerk. A debreceni Déri Mú­zeum évkönyve 1986. Debrecen, 1987. 43

Next

/
Thumbnails
Contents