Bakó Endre: Debrecen, lelkem székvárosa (Debrecen, 2006)

Író és város szövetsége 1931-1944

got" és „emberibb emberséget" hirdet, s lapjukat erősen nemzeti irányúnak jellemzi, amely azonban sem az antiszemitizmus, sem a filoszemitizmus megkülönböztetésével nem operál. Új Vetés A Turul Szövetség debreceni lapja, az Új Vetés, a húszasok fóruma, amely kezdettől fogva radikális nemzeti eszméket képviselt, mindig rajta tartotta a szemét Németh Lászlón. Éppen a húszasok és harmincasok között folyó vita idején ismertette a Tanú III—IV. számából a román Gusti professzor szociográfiai munkásságának módszerét, Front c. rovatában pedig vitába szállt az Országút c. lappal ', amely „beállott a^ok kb\é, akik rúgnak egyet a Komániátjárt s az ott tapasztaltaktól teljes lelki válságba jutott Németh Lász/ón. (...) Minden esetre megértjük, hogy fáj a régi Habsburg-korszakot visszasíró alkotmányba ifjúságnak, hogy Németh László megírta az igazságot arról a letűnt „aranykorról". Mi, akik oldalakon és pártokon felül állunk, nem azonosítjuk ugyan mindenben magunkat Németh Lászjó felfogásával, így pl. a Magyarok Romániában című munkájának konklúziójával sem, mégis úgy éreztük, tiltakoznunk kell az ellen, hog romániai útjával kapcsolatban egesek defetizmussal vádolják meg. Ha Németh Lász/ó defetista, akkor Berzsenyi és Kölcsey is az volt. Ezf pedig azf hisszük, az „ifjú csáklyások " sem akarják elhitetni velünk. Nagyon csodálkozunk azpn, hogy pont a Deák Ferenc Társaság tagjai nem akaják eléggé értékelni Szekfű Gyulának az illuzjonizmusról, mint magyar betegségről vallott felfogását, és csak azért akarnak valakit lesöpörni a magyar szellemi élet teréről, mert nem hajlandó kiszolgálni illúziókra éhes intellektusukat. " 67 Új Vetés, 1936. február. (VII. évf. 1. sz. 15, ill. 7)