Nyakas Miklós: A bihari kishajdú városok története (Bocskai-szabadságharc 400. évfordulója 5. Debrecen, 2005)

Függelék

paranczollyuk is serio, hogy az fellyül specificalt jó emlékezetű Fejedelem Urunktól Prascessomnktól megh nevezett Várnak Varasunkban lakos Nemes, Drabant, Szabados és Városbeli tisztek közébe avattatot Directumok, minden rendekkel, az az minden presidianushoz

66

"; ki vala(mi)képpen restantiába ott lévő Haiduink köziben állott, mint az egyéb rend személyekkel observáltatta; ki penigh az ollyanok közzül, az my keglmes mandátumunk ellen találtatnék czelekedni, errequiraltatnak, gravis indignationkat es animadversionkat

663 el nem kerülik. Secus in pnesentis non facturi. Prassentis, perlectis, exhinti, restitutis. Datum in Civitate Nostra Alba Julis die Vigesima Prima Decembris Anno domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Georgius Rakoczy mp. Stephanus Kowachoczy cancellarius mp. 3/5 A VÁRADI HAJDÚ KIVÁLTSÁGAINAK MEGERŐSÍTÉSE Confirmatio litterarum Hajdonum Varadiensi SZÉKELYHÍD 1654. NOV. 23. MOL Gyulafehérvári Káptalan Országos Levéltára Libri regii - 29. kötet - 412 - 414.0.) [II. Rákóczy György megerősíti a fentebb közölt 1614. évi és 1618. évi kiváltságlevelet amely kifejezetten a hajdúkra vonatkozott. A latin nyelvű oklevélben előadja, hogy erre a Váradon lakó Szűcs János hajdúkapitány kérésére került sor, aki a hajdúk kérését testületileg képviselte.] Datum in Arce nostra Székelyhíd, die vigesima Tertia Mensis Novembris Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quiquagesimo Quarto 662 prœsidianus = őrkatona 663 kikérdeztetnek, súlyos neheztelésünket és büntetésünket