Nyakas Miklós: A bihari kishajdú városok története (Bocskai-szabadságharc 400. évfordulója 5. Debrecen, 2005)

Várad két ostroma közt 1660-1692

tiltja, az ő birtokai viszont kétfelé adózó földön vannak, mint ahogyan adójukat eddig is mindig megadták. S ekkor hozakodott elő legnagyobb argumentumával! O nem csak magyarországi, hanem erdélyi úr is lévén, joggal tarthat számot itteni birtokai jövedelmére. A basa ugyan még novemberre sem küldte el a hitlevelet, Csáky embere pedig azt mondta, ha tíz levél lenne is, akkor sem merne katonák nélkül mutatkozni, mert a szentjobbi törökök csúfot tehetnének vele, amikor a margittai bordézsmát kihozza.

511 Komoly birtokai voltak a hódoltságban Vér Mihály kallói vicekapitánynak is, aki szintén a legtermészetesebbnek tartotta, hogy ebben az ügyben a gyulai béggel levelezzen, illetve a hódoltságbeli falvainak adózásáról alkudozzon.

512 A magyarországi és az erdélyi földesurak részbeni személyi azonossága időnként meglepő érdekegyezést mutatott. A már előbb is említett Vér Mihály kallói vicekapitánynak komoly erdélyi kapcsolatai voltak, így például 1668 januárjában engedélyt kért a kassai főkapitánytól, hogy Kővárba mehessen (erdélyi végvár!) Teleki Mihály öccsének lakodalmára.

513 A személyes jó kapcsolaton nem is csodálkozhatunk, hiszen Vér Mihály annak ellenére, hogy a kassai főkapitányság kötelékébe tartozó tiszt volt, vállalkozott arra, hogy az erdélyi kancellár, Teleki Mihály birtokait igazgassa. E birtokok természetesen a hódoltságban feküdtek. 1668 nyarán például azt írta Telekinek, hogy a bihariakkal általában nincs baj, ellenben Jenő és Deszni várának körzetében már nehezebb a helyzet, adót e helyekről még nem sikerült behajtani. Éppen ezért azon leszek - írta -, hogy ez év őszén, „ha generális uram (tudniillik Csáky Ferenc kassai főkapitány) pecsétet ad, veressek benne, az kik szófogadatlanok".

514 Természetesnek kell tartanunk azt is, hogy a fentiek ellenére a magyarországi és az erdélyi érdekeltség között olykor komoly ellentét mutatkozott. Gyakran előfordult, hogy a somlyói katonaság és a kassai főkapitánysághoz tartozó várak katonasága között összetűzésekre került sor, mint például tör511 Szakály F. i. m. 395-396. Vö. Izsépy Edit: Végvári levelek. Egri és váradi pasák s szolnoki bégek levelezése magyar végvári kapitányokkal és hódoltsági helységekkel. 1660-1682. Az Egyetemi Könyvtár ritkaságtáranak anyagából (Bp. 1962). 512 Vér Mihály a gyulai bégnek. Kalló, 1667. szept. 7. A kallói vicekapitány a következő falvakat említi: Dombegyháza, Nagy-Szatócs, Nagy Deszk, Földvár, Szödin, Zabrak, Kisfalud, Szemlék, Ternova Kenderató, Nyék, Técs, Szilas, Jánoháza és a csókási föld, „ha még meg nem ülték". TMKÁO IV. 387-388. 513 Vér Mihály Csáky Ferencnek. Kassa, 1668. jan. 29. MOL Csáky család központi levéltára P. 71. F. 265. 119. cs. 514 Uo.