Janó Ákos: Hortobágy pusztáról fú a szél... Tanulmányok az alföldi pásztorkodás köréből (Hortobágy, Kiskunság) / A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 62. (Debrecen, 2011)

I. PÁSZTOROK A HORTOBÁGY MELLYÉKÉN - 5. Élet a pusztán - A puli és a szamár

az ilyen kitartóbb volt. (M. L.) Ha a kutya jó anyától származott, várható volt, hogy an­nak a fiai is beválnak. Mivel a pásztorok nem lehettek meg kutya nélkül, úgy vigyáztak rá, mint magukra. Ez abban is megnyilvánult, hogy a kutya szinte „egy koszton volt" a pásztorral. Kutyát eladásra is neveltek, ezért fialáskor kettőt-hármat is meghagytak, a többit „elgórták" az anyjuk alól. Csak a legszebbeket hagyták meg. Akinek szüksége volt kutyára, még fiatal korában, de csak amikor a „csecstől elmaradt", vitte el. A kutyát mindenki maga szerette nevelni. Mondták, hogy a pásztor egy jól szolgáló kutyát nem adott volna egy disznóért. Ezidőben egy választott kutya ára egy választott malac árával volt egyenlő. A juhászok egy kiskutyát egy hasas juhért adtak. Ennek az ára az 1950-es évek ele­jén 120 Ft. volt. A kutyának, amit meg akartak vásárolni, elsőként a szőrét nézték. Ha az göndör és fekete színű volt, szájpadlása is fekete, fogai fehérek, akkor a vásárló elégedett volt. Amelyiknek hosszú volt a farka, tőkén baltával levágtak belőle, jobban kedvelték a rövid farkú, vagy a farkatlan kutyát. Régebben szürke vagy pernye színű, göndörszőrű pulik voltak, meg hosszú farkú pulik, újabban szintén hosszúfarkú, feke­te, göndör szőrű, csajla fülű kutyát tartanak. Citóbbi is jó hajtó volt, de ha nagyon szo­rította a pásztor, a kutya hamar ráunt. (M. J.) A juhászok, ha tehették, 2-4 szamarat tartottak. Amelyik juhásznak nem volt „te­hetsége", hogy szamarat vegyen, a gazda adott neki. A szamárra a juhásznak a legelő­váltáskor, vagy a városba, piacra járás, egymás, vagy a csárda meglátogatása céljából volt szüksége. Költözködéskor minden holmit (élelmet az eleséges tömlőben, edénye­ket, eszközöket, ruhaféléket) pakoltak rá. A tömlő általában juhbőrből készült, de volt vászonzsákból is. Ha a levágott, vagy elhullott juh bőréből tömlőt akartak készíteni, a bőrt „tömlőre" nyúzták. A csacsi két oldalára két tömlőt akasztottak, hogy a súlyt egyen­lően osszák meg. A tergenye mindkét oldalán lévő csonkra akasztották a csobánt (víz­tartót) és a vasfazekat is. (R M.) A tergenye alá pokrócot tettek, hogy ne törje fel a csacsi hátát. Ha nagyobb eső érte őket, a csacsit meg a szállítmányt letakarták, akár két pokróccal is, hogy meg ne fázzon. A juhásznak nem kellett takaró, neki elég volt a bunda. De ha meleg volt, azt is fellökte a csacsi hátára. (P. M.) A juhásznak lova nem volt, ha kisebb útra ment, a szamarat felnyergelte, s azon járt. A juhászoknak kétkerekű taly igájuk volt, költözéskor mindent azzal szállítottak. Ha talyigába fogták a szamarat, a fanyerget (tergenyét) akkor is rátették, hogy a talyiga rúd­ja ne verje a jószág oldalát, vállát, s a nyeregre akasztották két felől a terhet. Ez esetben a juhász ilyenkor a nyereg mögé, a szamár farára ült s kampójával terelte, irányította a szamarat. (R F.) A juhász a szamárra felpakolhatott 2-3 mázsa terhet is. A juhász lovon nem szeretett ülni, azt mondta, hogy az ráz. A csacsi nem rázott, mert az poroszkálva ment, kicsiket és sűrűn lépegetett. De alkalom sem volt arra, hogy lo­von üljön. Felpattant a megterhelt szamár hátára, nagy területeket bejárt legeltetve, s 4 85 *

Next

/
Thumbnails
Contents