Historia et ars. Módy György válogatott tanulmányai (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 59. Debrecen, 2006)

Módy György válogatott tanulmányai - III. Történettudomány - Sámson története a XVI. század közepéig

adományozta bihari, szabolcsi, közép-szolnoki és vasi falvakban lévő részeit. Ezek között rendelkezett vámospércsi és sámsoni részbirtokairól is. Ezek szerint a kolos­torba vonult fiúra királyi kegyelemből öröklési jog háramlott. 121 Több birtokuk - köztük Sámson - miatti perek nyilván okául szolgáltak, hogy Zólyomi Dávid fia János és Zólyomi Miklós fia László, György és Ferenc kérték II. Lajos királyt, hogy birtokaikba új adományként iktattassa be őket. A király 1520. április 10-én erre a váradi káptalant utasította is. A káptalan szeptember 8-án jelen­tette, hogy a birtokokba - köztük Sámson és Vámospércs - ellenmondás nélkül vég­rehajtotta a beiktatást. 122 A beiktatást megelőzően július 27-én a váradi káptalan előtt kötöttek egyezséget egyrészről albisi Zólyomi János, másrészről Köbölkuti Amb­rus szentjánosi apát és sógornője Köbölkuti Miklósné Orsolya asszony, ekkor már Papfalvi Jánosné első házasságából származott négy leánya nevében is, vitás birto­kaik - köztük Sámson - ügyében. 123 A falu jobbágytelkeinek csak kis része tartozott a debreceni uradalomhoz, mely miután Corvin János fiúörökös nélkül halt el, visszaszállt a koronára. A király Deb­recent és az uradalmat 1507-1508 fordulóján adta zálogba Szatmári György pécsi püspöknek, de 1509 szeptember táján a debreceni uradalmat Szapolyai János sze­pesi gróf kapta meg. 1520-ban a vámszedő helyeket vizsgáló bizottság működött Bihar megyében is. Tanúvallomások és helyszíni szemle nyomán állapították meg, hogy az 1492-ben is meglévő sámsoni vám nem törvényes. Ott sem híd, sem töltés nincsen, egyszerű szá­razvámot szednek, mely Szapolyai János erdélyi vajdának jövedelmez. Sámsonban megrakott szekér után 4 dénárt, teher nélküli szekér után 2 dénárt, lovasnak és gyalogosnak l-l dénárt kellett fizetni. 124 Az 1450-1510 közötti évtizedekből, mint láttuk, elsősorban a korábbi földesúri családok illetve egyenes- vagy oldalági leszármazottainak birtokmegtartási, illetve birtokszerzési pereiről voltak adataink. Nagy részük megegyezéssel, birtokosztoz­kodással végződött. Sámson és a többi érintett falu jobbágyainak viszont számos ha­talmaskodást kellett átélni. Legtöbbször maguk a jobbágyok voltak hol elkövetői vagy részesei, hol elszenvedői ezeknek az erőszakos cselekedeteknek. Békés és Bihar déli része az 1514. évi parasztháborúban az egyik központja volt a felkelt kereszteseknek - Bajomtól fel Pocsajig és Derecskéig. Sámsonról és a kör­nyező falvakról nincs semmilyen közvetlen adatunk a megnövekedett terhek és szolgáltatások, a földesúri tiszteknek és maguknak a földesuraknak ezek behajtásá­ban tanúsított embertelensége miatti fegyveres mozgolódásról. 121 Bunyitay i. m. III. 256. 122 HBML. XV. 1. Oklevélmásolatok. 426. sz. 123 HBML. XV. 1. Oklevélmásolatok. 425. sz. Iványi Béla: Bihar és Bars vármegyék vámhelyei a középkorban. = Magyar Gazdaságtörténeti Szemle. XII. évf. (1905.) 88., 93., 94., 97., 101. - Csánki i. m. I. 524. C^ 573

Next

/
Thumbnails
Contents